Oväntat besked om pensionärernas ekonomi – vanlig uppfattning stämmer inte

2024 10 25

En vanlig uppfattning är att pensionärer är överrepresenterade bland folk med låg inkomst.

Men det visar sig vara en myt.

Det något överraskande beskedet kommer efter att tjänstepensionsföretaget Alecta analyserat nya siffror från Statistiskmyndigheten SCB.

Tvärtom mot vad många tror är det alltså inte pensionärer som dominerar gruppen med sämst ekonomi.

– Så är det faktiskt inte. Och den vanliga uppfattningen att de sämst ställda pensionärerna skulle vara änkor och ensamstående stämmer inte heller, säger Staffan Ström, pensionsekonom på Alecta, i en kommentar.

Oväntat resultat

Underlaget för undersökningen sträcker sig tillbaka till 2018. Alecta har tittat på pensionärers ekonomi och de 15 procent av svenskarna som har lägst inkomst efter skatt – oavsett ålder.

Och resultatet är alltså oväntat.

– Istället är det typiskt sett gifta pensionärer som sticker ut genom att ha de lägsta inkomsterna efter skatt, säger Staffan Ström.

Mätt individuella inkomster

En faktor sticker ut när man gjort fyndet i den nya studien.

Istället för att mäta inkomsten på hushållsnivå har man istället tittat på folks individuella inkomster.

Och det ger en helt ny bild av pensionärernas relativa ekonomi.

– När vi pratar om fattigdom i Sverige används oftast det relativa fattigdomsmåttet låg ekonomisk standard som utgår från hela hushållets inkomst. Det sättet att mäta döljer i många fall en person med låg inkomst bakom någon annan i hushållet med en klart högre, säger Staffan Ström.

han tillägger:

– Och eftersom politiska insatser för att minska fattigdomen oftast är individuella blir hushållsmåttet ganska trubbigt. Många kan ha en till synes god ekonomi eftersom de lever i tvåsamhet.

Sju viktiga slutsatser

Sammanfattningsvis drar Alecta totalt sju viktiga slutsatser utifrån de nya fynden i den senaste studien:

  1. Pensionärer är inte överrepresenterade i den grupp med lägst inkomster.
  2. Största andelen låginkomsttagare finns i åldersgruppen 20-29 år.
  3. Lägsta inkomsterna finns dock i åldersgruppen 30-50 år.
  4. Var femte kvinna ingår i gruppen med lägst inkomst medan bara var tionde man gör det.
  5. Änkor och änklingar är inte fattigare än andra.
  6. Gifta personer över 67 är överrepresenterade bland dem med lägst nettoinkomst.
  7. Det svenska offentliga stödsystemen för äldre fungerar utjämnande, vilket innebär att inkomsten i många fall ökar vid pensionering för den som varit låginkomsttagare.

Foto: R. Patel resp M. Konrath

Text: Redaktionen


JUST NU: Pensionspengar ska rädda jättekonkurs

2025 10 21

Det gröna stålbolaget Stegra riskerar att gå i konkurs.

Stegra, som är beläget i Boden, behöver akut få in flera miljarder kronor för att rädda verksamheten.

Under tisdagen  höll bolagets styrelse ett krismöte. Detta efter att storägaren Harald Mix lämnat ägarrollen.  

Nu uppges Al Gores klimatfond Just Climate bli den nya huvudägaren i Stegra, enligt uppgifter till SvD.

En potentiell jättesmäll för svenska pensionssparare, uppger Affärsvärlden.

– Om investeringsbolaget Just Climate tar kontrollen över Stegra blir svenska pensionspengar i praktiken räddare av stålprojektet – bara månader efter att AP-fonderna bränt nästan 6 miljarder kronor på Northvolt, framhåller tidningens reporter Karolina Palutko Marcéus.

Krävs på svar

Andra AP-fonden har krävt Stegra på svar.

Än så länge har stålbolaget inte kommenterat uppgifterna.

– Vi har inga fler kommentarer i dag utan väntar på mer information från bolaget, säger Caroline Eking på Andra AP-fonden till Affärsvärlden.

LÄS MER: Skatten kan sänkas – för 1,2 miljoner hushåll

”Kommenterar inte enskilda möten”

Stegra ambition är att tillverka klimatsmart stål med hjälp av grön vätgas i tillverkningsprocessen i stället för kol.

Men bolaget blöder ekonomiskt.

Enligt uppgifter till Financial Times kan Stegra behöva få in 17 miljarder kronor – annars kan kapitalet ta slut inom kort.   

Under tisdagens krismöte samtalade styrelsen med investerare och långivare.

– Vi har meddelat att vi är in en finansieringsrunda och det är därför helt naturligt att vi träffar investerare, långivare och andra intressenter. Som ett projektfinansierat bolag gör vi det dessutom regelbundet för att informera dem om projektet, säger en talesperson för Stegra till EFN.

–  Vi kommenterar inte på enskilda möten och de är heller inte öppna för deltagare annat än de som är inbjudna, tillägger talespersonen.

LÄS OCKSÅ: Priskollaps nära – folkkär produkt kan störtdyka i pris 

Foto: Stegra pressbild 

Text: Redaktionen


21 oktober 2025

JUST NU: ”Bisarrt och absurt” – Trump kräver två miljarder

2025 10 21

Donald Trump kräver två miljarder.

USA:s president Donald Trump har tidigare varit föremål för ett antal brottsutredningar.

Som kompensation kräver nu Trump motsvarande över 2,1 miljarder kronor från det amerikanska justitiedepartementet.

Nu ska Trumps egna advokater och rådgivare fatta beslut i ärendet – vilket beskrivs som ”bisarrt”, ”absurt” och ett ”tydligt exempel på en etisk konflikt”.

”Saknar motstycke i amerikansk historia”

Donald Trump har alltså krävt ersättning för integritetskränkningar som han anser sig ha utsatts för i samband med utredningar mot honom under hans presidentvalskampanj.

De som ska fatta beslut om skadeståndskraven är personer som Trump själv har tillsatt på justitiedepartementet, rapporterar New York Times. Det handlar bland annat om Trumps egna advokater.

– Situationen saknar motstycke i amerikansk historia, eftersom Trump, en presidentkandidat, utreddes av federal polis och till slut vann valet och tog över just den regering som nu måste granska hans påståenden, rapporterar tidningen.

2023 lämnade Trump in ett skadeståndskrav efter en utredning om rysk valmanipulation och möjliga kopplingar till Trump-kampanjen 2016.

Året därpå lämnade han in ett liknande skadeståndskrav där han anklagade FBI för att ha kränkt hans integritet i samband med att de sökte igenom hans residens Mar-a-Lago efter hemligstämplade dokument.

Och nu ska beslut om skadeståndskraven alltså fattas av personer som Trump själv har tillsatt.

LÄS OCKSÅ: Zelenskyjs ilska mot Trump - beskedet förändrade allt

”Bisarrt och absurt”

Kritiker menar att intressekonflikten är uppenbar.

Bennett L. Gershman, professor i juridik vid Pace University, kallar det för "en parodi".

– Den etiska konflikten är så grundläggande och fundamental att du inte behöver en juridikprofessor för att förklara den, säger Gershman till tidningen.

– Och att sedan låta folk i justitiedepartementet avgöra om hans krav ska få gehör eller inte, och det är dessa människor som tjänar honom som avgör om han vinner eller förlorar. Det är bisarrt och nästan för absurt för att tro på, säger Bennett L. Gershman.

LÄS OCKSÅ: Tvärvändning om Trump och Putin

Foto: Official White House Photo by Joyce N. Boghosian

Text: Redaktionen