Oddsen svänger i USA-valet

2024 09 11

Nu svänger det återigen när det gäller vem som har störst chans att vinna USA-valet.

Efter den uppmärksammade presidentdebatten i USA har oddsen kring vem som blir världens mäktigaste person i samband med presidentvalet tisdagen 5 november nu förändrats.

CNN och ABC

TV-kanalen CNN utropade Donald Trump som vinnare i debatten som ägde rum i somras mot Joe Biden. Trump segrade med 63 procents stöd bland TV-tittarna i CNN:s mätning.

Men efter nattens debatt på ABC News blev det tvärtom om Trump som förlorade debatten enligt CNN:s nya mätning.

Denna gång är det Kamala Harris som, enligt återigen 63 procent av tittarna, var den som lyckades bäst i debatten.

Oddsmarknaden förändrades

Och en indikator som ofta visat sig ge mycket goda prognoser är oddsen och även på det området har Donald Trump backat i samband med debatten.

Innan debatten var Donald Trump knapp favorit till 1,90 gånger pengarna. Demokraternas Kamala Harris gav 2,00 gånger pengarna rapporterar Betsson.

Men nu är det plötsligt Donald Trump som ger mer pengar istället.

– Under debatten började oddsmarknaden röra på sig, med en tydlig fördel för Harris.

– Att hon droppade från 2,00 till 1,85 kan verka som små steg i sammanhanget, men i ett så här jämnt lopp är det betydande och ger en indikation på vem som vann debatten.

Det betonar Robin Olenius som är Head of PR på Betsson.

Bacon och Radical left

Bland de som lyckades avgå som vinnare på oddset fanns personer som spelat på att vissa fraser skulle användas under debatten.

– Betsson såg några lyckliga vinnare som satsat på uttryck som 'Bacon' och 'Radical Left'.

Något annat som kan ha lyft Kamala Harris var att superstjärnan Taylor Swift gått ut och givit sitt stöd till Kamala Harris.

Foto: R. DeAnda

Text: Redaktionen

JUST NU: Forskare larmar – ukrainska flyktingar har det sämst i Sverige

2025 04 02

Sverige är sämst i Norden på att ta emot ukrainska flyktingar, enligt en färsk undersökning.

Av de nordiska länderna har Sverige tagit emot minst antal ukrainska flyktingar. 

Dessutom väljer fler ukrainska flyktingar som kommit till Norden att lämna Sverige jämfört med de andra länderna.

Detta enligt en undersökning av de norska forskarna Aadne Aasland och Vilde Hernes.

Har tagit emot minst i Norden

I en debattartikel i Dagens Nyheter rapporterar Aasland och Hernes sina resultat.

Det visar sig att Sverige är det land i Norden som tagit emot minst antal flyktingar från Ukraina per capita – mindre än hälften så många som Norge och Finland.

Vidare ser forskarna att många fler väljer att lämna Sverige än övriga Nordiska länder. 

“Lever som asylsökande”

En hel tredjedel av de ukrainska flyktingar som registrerats har nämligen valt att lämna Sverige, jämfört med tio procent av de som sökt skydd i Finland och Norge.

Samtidigt är ukrainarna i Sverige oftare självförsörjande än i de andra nordiska länderna.

– I Norge och Danmark (och till viss del Finland) har de ukrainska flyktingarna i stor grad getts samma rättigheter till ekonomiskt stöd och integrationsinsatser som andra flykting­grupper – exempelvis språkkurs, introduktionsprogram och arbetsmarknadsåtgärder. I Sverige däremot fick ukrainarna fortsatt leva under samma villkor som asylsökande, även efter att de beviljats tillfälligt kollektivt skydd genom masskyddsdirektivet, skriver Aasland och Hernes.

“Påfallande okänt i Sverige”

De norska forskarna har intervjuat över 3000 ukrainska flyktingar. Nu frågar man sig varför ukrainarnas situation i Sverige inte har uppmärksammats i någon större grad.

– Sverige har visat stor solidaritet med Ukraina i sin utrikespolitik. Därför är det påfallande hur lite offentlig uppmärksamhet och debatt som de ukrainska flyktingarnas villkor har fått – och hur okänt det är att Sverige har bland de svagaste rättigheterna i Europa, skriver forskarna i tidningen.

Text: Redaktionen

Klassiskt ämne kan försvinna ur svenska skolor – “ett kulturarv”

2025 04 02

Intresseorganisationen RFSU riktar skarp kritik mot den nya läroplansutredningen.

Den nya läroplansutredningen togs emot av skolminister Lotta Edholm (L) i februari. 

Utredningen gör bland annat gällande att ett större fokus i läroplanen ska läggas på grundläggande kunskaper som att läsa, skriva och räkna – men också på en stärkt lärarroll.

– Lärarrollen är för svag i förhållande till föräldrar och elever. Det ställs oerhört höga krav på lärare idag – med nya läroplaner blir det lättare för lärare att tala om vad som krävs att man lär sig tidigt, säger Lotta Edholm till SVT.

“Värsta attacken i modern tid”

Nu lyfts dock en del oro kring den nya läroplanen. Detta från Riksförbundet för sexuell upplysning, RFSU.

– Utredningen föreslår att man ska stryka sexualundervisningen ur skolans mål och uppdrag. För oss är det här den värsta attacken på sexualundervisning som vi har sett i modern tid, säger Lina Fridén, ordförande för RFSU.

Bland annat föreslås att områdena sexualitet, samtycke och relationer – tidigare kända under namnet sex och samlevnad – ska omhändertas av kursplanen istället för läroplanen.

“Ett svenskt kulturarv”

Något som vore en “katastrof” enligt RFSU.

Detta skulle nämligen innebära att rektorer inte längre behöver ansvara för att sexualundervisning genomförs, rapporterar Expressen.

– Det är på många sätt ett svenskt kulturarv som man plockar bort där sexualundervisningen hela tiden förbättrats och stärkts de senaste decennierna. Det här skulle vara första gången vi börjar backa, säger Fridén till tidningen.

Kritik från Skolinspektionen

Så sent som i förra veckan kom Skolinspektionen med kritik om att sexualundervisningen i svenska skolor behöver förbättras.

– Granskningen visar att eleverna önskar mer samtal om verklighetsnära situationer. Den visar också att lärare tycker att det finns samtal som är svåra att genomföra på ett tryggt sätt i klassrummet på grund av att de kan vara känsliga eller utpekande, skriver Skolinspektionen i ett uttalande. 

Foto: I. Aleksic

Text: Redaktionen