Moderaterna anklagas för att gynna Rysslands diktator Putin

2022 02 14

Centerpartiet riktar nu hård kritik mot Moderaterna och anklagar partiet för att agera på ett sätt som stärker Putinregimen i Ryssland.

Det är hårda tongångar mot Moderaterna och bakgrunden är den allt hetare energifrågan som seglat upp högt på den politiska dagordningen.

Tomma ord

– Moderaterna kan grönmåla sin logotyp hur många gånger som helst, men när de uttalar sig i klimatfrågor blir det tydligt att det bara är tomma ord, anser Centerns energi- och klimatpolitiska talesperson Richard Nordin och EU-parlamentariker Emma Wiesner (C).

Gynnar Ryssland och Putin

Centern menar att Moderaterna spelar den ryska diktaturen med diktatorn Vladimir Putin i händerna.

– I sin iver att gynna kärnkraft har Moderaterna fastnat med foten på den fossila gasen – vilket bara gynnar Ryssland och Vladimir Putin, framhåller centertopparna.

Klassas som gröna

Bakgrunden till den hårda kritiken är att Moderaterna är positiva till EU-kommissionens nya förslag om vilka energislag som ska klassas som gröna och hållbara med syfte att klargöra för finansmarknadens aktörer vilka energislag man bör investera i.

Kol, olja och naturgas

Förutom kärnkraft så ingår även den klimatfarliga naturgasen i EU-kommissionens förslag. Kärnkraft är fossilfri men icke förnyelsebara medan naturgasen vare sig är fossilfri eller förnyelsebar. De är de fossila bränslena och energislagen som leder till utsläpp och klimatförändringar såsom kol, olja och naturgas.

Putinregimens påtryckningsmedel

En annan mycket stor nackdel är att Europa är mycket beroende av rysk gas vilket blivit ett politiskt påtryckningsmedel för Moskva mot EU. Centern och Miljöpartiet är starkt kritiska till  EU-förslaget.

Moderaterna hör till de partier som ställer sig positiva till EU-förslaget som även klassar naturgas som hållbart och grönt. Men M har även framhållit gasens nackdelar och betonar att det handlar om en tillfällig lösning.

Moderaterna förklarar

– Det är viktigt att vi kan utveckla kärnkraften för att nå våra klimatmål, och vi behöver också ersätta det smutsiga kolet. Då behövs gas i en övergångsperiod, säger Moderaternas EU-parlamentariker Tomas Tobé till DI.

Ser mellan fingrarna

Centern är dock mycket kritiska till Moderaternas beslut.

– Även om man är för kärnkraft går det inte att se mellan fingrarna och samtidigt släppa igenom fossilgas. Så som förslaget är utformat kan du nämligen inte plocka russinen ur kakan – antingen röstar man för eller emot hela förslaget.

Förkastligt

– Att därmed tillåta investeringar i fossilt, och till och med grönklassa dem, är rent förkastligt för alla partier som på riktigt värnar klimatet, framhåller Rickard Nordin (C) och Emma Wiesner (C) i nätskriften Omvärlden.

Centern anser att EU gör bort sig kraftigt om de håller kvar vid förslaget att klassa naturgas  som hållbart.

Vikt sig för gaslobbyn

– EU har vikt sig för gaslobbyn. Än mer förvånande är att Tomas Tobé och Moderaterna har svalt förslaget med hull och hår. M var snabbt ute och kommenterade att de tycker att det är positivt. På vilket sätt är det positivt? Även om man är för kärnkraft går det inte att se mellan fingrarna och samtidigt släppa igenom fossilgas, menar Centern.

Krigshot mot Ukraina

Centern understryker att det även handlar om Europas geopolitiska säkerhet som inte minst står i fokus med tanke på oron för att Ryssland ska gå till anfallskrig mot Ukraina.

Spelar Putin i händerna

– Förutom klimatet finns det även en säkerhetspolitisk risk med Moderaternas agerande, de spelar Putin rakt i händerna. En stor del av den gas som kommer till Europa kommer från Ryssland. Många länder i EU är och har i åratal varit beroende av rysk gas för uppvärmning och el. Att Europa inte helt och hållet står för sin egen energiproduktion gör oss sårbara för Putins nycker. Det visar inte minst Putins senaste hot att kapa gasen till EU, nu när EU överväger sanktioner efter Rysslands upptrappning mot Ukraina, anser centerpartisterna.

Gynnar Ryssland

– För att minska utsläppen, bemöta en ökad energiefterfrågan och stärka oberoendet behöver vi istället fokusera på att bygga ut den lokala energiproduktionen såsom kraftvärme, vattenkraft, vindkraft och solceller samt öka vår energilagringsförmåga. Det är tydligt att Moderaterna i sin iver att gynna kärnkraft har fastnat med foten på den fossila gasen – vilket enbart gynnar Ryssland och Putin, betonar Centerns Europaparlamentariker Emma Wiesner och Centerns energi- och klimatpolitisk talesperson Rickard Nordin.

Foto: Moderaterna

Text: Redaktionen


Ny skatt på väg – ”2 160 kronor om året”

2025 04 08

Skattebetalarna ska bidra till ny kärnkraft i Sverige.

Det föreslår en statlig utredning som regeringen har tillsatt.

Enligt utredning ska kraftbolag som investerar i ny kärnkraft erbjudas ett garanterat elpris på 80 öre/kWh i över 40 år. Om elpriset är lägre än så, ska mellanskillnaden täckas av staten genom en ny elskatt. 

Enligt elbolaget Nordic Green Energy kan det innebära en ökad kostnad med 2 160 kronor om året för villaägare. En summa som många inte är beredda att betala. Hela 85 procent av Sveriges villaägare är inte beredda att stå för kostnaden, framhåller Nordic Green Energy med hänvisning till en ny Sifo-undersökning.

Enligt undersökningen kan villaägare i genomsnitt tänka sig att betala upp till 1 134 kronor om året för mer kärnkraft. Alltså betydligt mindre än 2 160 kronor om året.

– Att en så stor majoritet inte är villig att betala vad kärnkraften kostar visar på ett tydligt behov av att se över alternativa lösningar. Vi kan inte låsa oss vid kärnkraft som den enda vägen framåt, särskilt när det är en investering som kommer att belasta svenska hushålls plånböcker under många år framöver, säger Lars Jungerth, affärsområdeschef konsument på Nordic Green Energy.

– För att säkerställa att elen blir både hållbar och prisvärd måste vi parallellt satsa på teknisk utveckling och snabbare utbyggnad av förnybara energikällor, så att vi kan minska vårt fossilberoende.

Ebba Busch: Stora risken är att inte göra något

Energi- och näringsminister Ebba Busch (KD) har försvarat finansieringsmodellen.

– Den stora risken är att inte göra den här investeringen, har hon sagt i SVT:s Aktuellt.

Här är finansieringsplanen

Regeringens finansieringsplan för ny kärnkraft kan sammanfattas i tre delar:

Statlig lånefinansiering Statliga lån med låg ränta för byggkostnader ställs ut av Riksgäldskontoret för att finansiera investeringar i ny kärnkraft. Staten kommer stå för 75 procent eller 300 miljarder kronor av investeringen. Räntan på de statliga lånen höjs successivt under driftsfasen för att ge incitament att ersätta de statliga lånen med marknadsfinansiering.

Prissäkringsavtal Ett prissäkringsavtal upprättas mellan staten och kärnkraftsproducenten. Kraftbolagen garanteras ett elpris på 80 öre/kWh i över 40 år. För perioder då marknadspriset på el är lägre än det avtalade lösenpriset uppstår en kostnad för staten, som finansieras med en ny skatt på elkunderna. I de fall marknadspriset är högre än lösenpriset kommer staten att erhålla intäkter från differenskontraktet som kan föras vidare till elkonsumenten.

Risk- och vinstdelning Den tredje komponenten är en risk- och vinstdelningsmekanism som ger projektägaren en lägsta avkastning på sin investering. När reaktorn tas i drift delas projektets vinster i de bästa utfallen med staten och elkonsumenterna.        

LÄS MER HÄR: CHOCKHÖJNING: Bortglömd skatt har ökat med 100 procent | Ekonomibladet

Foto: Ninni Andersson Regeringskansliet resp Henrik Nyström Regeringskansliet

Text: Redaktionen


Ny butik öppnar – men alla får inte handla där

2025 05 25

En ny klädbutik öppnar i Göteborg – men bara för folk med en viss inkomst.

I Rannebergen i de nordöstra delarna av Göteborg öppnar nu en ny klädbutik.

Butiken säljer kläder från märken som Didrikson, Nudie och Maxomorra – men alla får inte handla där.

Köp i butiken kräver medlemskap – och medlemskap är bara till för personer som har en viss inkomst.

Det rapporterar Göteborgs-Posten.

Tydlig målgrupp

Butiken KlädRätt finns för medlemmar som lever i ekonomisk utsatthet och deras primära målgrupp är barnhushåll i ekonomisk utsatthet.

– Men alla som uppfyller kriterierna för medlemskap är välkomna att handla hos oss, framgår via butikens webbsida.

Den vars inkomst är lägre än 14 100 kr i månaden efter skatt kan bli medlem.

Aldrig mer än en tredjedel

Priset på kläderna varierar men ett plagg kostar aldrig mer än en tredjedel av Konsumentverkets snittpris för normala kostnader för kläder och skor. 

På vissa plagg kan det förekomma små defekter, “men alla plagg som säljs är nya och användbara”. 

– Vårt mål är att ha ett brett och varierat utbud, men eftersom kläderna har donerats till oss kan sortimentet se olika ut från dag till dag.  

Ökar i Sverige

I Sverige levde 6 procent av befolkningen i materiell och social fattigdom under 2023. 

Det motsvarar drygt en halv miljon personer. 

Andelen som är den näst lägsta i hela EU har ökat med 2 procentenheter mellan 2021 och 2023.

Av de indikatorer som mäter materiell och social fattigdom är det vanligast i Sverige att inte ha råd att betala en större oförutsedd utgift.

Det konstaterade Statistiska centralbyrån i en rapport från slutet av 2024.

Så ser det ut i EU

EU-landet med lägst andel i materiell och social fattigdom är Slovenien, 5 procent av befolkningen. 

Högst är andelen i Rumänien, Bulgarien och Grekland, cirka en tredjedel av befolkningen. 

– Jämfört med 2021 har andelen i dessa tre länder minskat något, dock har den ökat i de flesta andra EU-länder, förklarar Statistiska centralbyrån i rapporten.

– Den största procentuella ökningen av materiell och social fattigdom skedde i Finland och Österrike.

Foto: M. Petrucci

Text: Redaktionen