Moderaterna anklagas för att gynna Rysslands diktator Putin

2022 02 14

Centerpartiet riktar nu hård kritik mot Moderaterna och anklagar partiet för att agera på ett sätt som stärker Putinregimen i Ryssland.

Det är hårda tongångar mot Moderaterna och bakgrunden är den allt hetare energifrågan som seglat upp högt på den politiska dagordningen.

Tomma ord

– Moderaterna kan grönmåla sin logotyp hur många gånger som helst, men när de uttalar sig i klimatfrågor blir det tydligt att det bara är tomma ord, anser Centerns energi- och klimatpolitiska talesperson Richard Nordin och EU-parlamentariker Emma Wiesner (C).

Gynnar Ryssland och Putin

Centern menar att Moderaterna spelar den ryska diktaturen med diktatorn Vladimir Putin i händerna.

– I sin iver att gynna kärnkraft har Moderaterna fastnat med foten på den fossila gasen – vilket bara gynnar Ryssland och Vladimir Putin, framhåller centertopparna.

Klassas som gröna

Bakgrunden till den hårda kritiken är att Moderaterna är positiva till EU-kommissionens nya förslag om vilka energislag som ska klassas som gröna och hållbara med syfte att klargöra för finansmarknadens aktörer vilka energislag man bör investera i.

Kol, olja och naturgas

Förutom kärnkraft så ingår även den klimatfarliga naturgasen i EU-kommissionens förslag. Kärnkraft är fossilfri men icke förnyelsebara medan naturgasen vare sig är fossilfri eller förnyelsebar. De är de fossila bränslena och energislagen som leder till utsläpp och klimatförändringar såsom kol, olja och naturgas.

Putinregimens påtryckningsmedel

En annan mycket stor nackdel är att Europa är mycket beroende av rysk gas vilket blivit ett politiskt påtryckningsmedel för Moskva mot EU. Centern och Miljöpartiet är starkt kritiska till EU-förslaget.

Moderaterna hör till de partier som ställer sig positiva till EU-förslaget som även klassar naturgas som hållbart och grönt. Men M har även framhållit gasens nackdelar och betonar att det handlar om en tillfällig lösning.

Moderaterna förklarar

– Det är viktigt att vi kan utveckla kärnkraften för att nå våra klimatmål, och vi behöver också ersätta det smutsiga kolet. Då behövs gas i en övergångsperiod, säger Moderaternas EU-parlamentariker Tomas Tobé till DI.

Ser mellan fingrarna

Centern är dock mycket kritiska till Moderaternas beslut.

– Även om man är för kärnkraft går det inte att se mellan fingrarna och samtidigt släppa igenom fossilgas. Så som förslaget är utformat kan du nämligen inte plocka russinen ur kakan – antingen röstar man för eller emot hela förslaget.

Förkastligt

– Att därmed tillåta investeringar i fossilt, och till och med grönklassa dem, är rent förkastligt för alla partier som på riktigt värnar klimatet, framhåller Rickard Nordin (C) och Emma Wiesner (C) i nätskriften Omvärlden.

Centern anser att EU gör bort sig kraftigt om de håller kvar vid förslaget att klassa naturgas som hållbart.

Vikt sig för gaslobbyn

– EU har vikt sig för gaslobbyn. Än mer förvånande är att Tomas Tobé och Moderaterna har svalt förslaget med hull och hår. M var snabbt ute och kommenterade att de tycker att det är positivt. På vilket sätt är det positivt? Även om man är för kärnkraft går det inte att se mellan fingrarna och samtidigt släppa igenom fossilgas, menar Centern.

Krigshot mot Ukraina

Centern understryker att det även handlar om Europas geopolitiska säkerhet som inte minst står i fokus med tanke på oron för att Ryssland ska gå till anfallskrig mot Ukraina.

Spelar Putin i händerna

– Förutom klimatet finns det även en säkerhetspolitisk risk med Moderaternas agerande, de spelar Putin rakt i händerna. En stor del av den gas som kommer till Europa kommer från Ryssland. Många länder i EU är och har i åratal varit beroende av rysk gas för uppvärmning och el. Att Europa inte helt och hållet står för sin egen energiproduktion gör oss sårbara för Putins nycker. Det visar inte minst Putins senaste hot att kapa gasen till EU, nu när EU överväger sanktioner efter Rysslands upptrappning mot Ukraina, anser centerpartisterna.

Gynnar Ryssland

– För att minska utsläppen, bemöta en ökad energiefterfrågan och stärka oberoendet behöver vi istället fokusera på att bygga ut den lokala energiproduktionen såsom kraftvärme, vattenkraft, vindkraft och solceller samt öka vår energilagringsförmåga. Det är tydligt att Moderaterna i sin iver att gynna kärnkraft har fastnat med foten på den fossila gasen – vilket enbart gynnar Ryssland och Putin, betonar Centerns Europaparlamentariker Emma Wiesner och Centerns energi- och klimatpolitisk talesperson Rickard Nordin.

Foto: Moderaterna

Text: Redaktionen

UPPGIFTER: Sverige vill göra som Norge – men Norge avråder

2026 08 09

Sverige vill ta efter ett norskt system som Norge själva vill lämna.

Den svenska regeringen vill se ett stort systemskifte inom transportpolitiken.

Med inspiration från Norge har man bland annat öppnat för betalvägar, så kallade bompengar, och att offentlig-privat samverkan (OPS) ska leda till snabbare utbyggnad av infrastrukturen.

Men i Norge, som pekas ut som förebild, är man på väg bort från detta, menar en debattör.

Fungerar dåligt – enligt Norge

Gunnar Lindberg, tidigare direktör Transportekonomiskt Institut Norge, varnar för att Sverige är på väg att upprepa misstag som har begåtts i grannlandet.

Regeringen har gett Trafikverket i uppdrag att förbereda lösningar där vägar bland annat finansieras med så kallade bompengar.

Samtidigt har den norska Skattekommissionen dragit slutsatsen att det systemet fungerar dåligt, skriver Lindberg i en debattartikel i DN.

– Kommissionen konstaterar att bompengar som tillfällig finansiering av vägprojekt är ineffektiva och rekommenderar i stället ett nytt system med kilometeravgifter och trängselavgifter, menar Gunnar Linberg i debattartikeln.

Ett problem som lyfts i Norge är också att elektrifieringen av fordonsflottan gör att intäkterna från drivmedelsskatter minskar, medan trafiken ökar, enligt debattören.

– Därför vill Skattekommissionen ersätta dagens bränslebaserade beskattning med avgifter som bättre speglar hur mycket, var och när vägarna används, skriver Gunnar Lindberg.

”Bör inte kopplas till bompengar”

Debattören menar att Sverige bör inspireras av det som fungerar i Norge, inte av det som norrmännen har dömt ut som ineffektivt.

– För det första bör OPS inte kopplas till bompengar. Om Norge själv bedömer att modellen är ineffektiv finns ingen anledning för Sverige att göra den till förebild, menar han.

Sverige bör förbereda ett avgiftssystem som fungerar även när fordonsflottan elektrifieras, enligt Lindberg. Därför är kilometer- och trängselavgifter ett bättre alternativ, anser han.

Dessutom bör regeringen skapa en konkurrent till Trafikverket och införa extern kvalitetssäkring, enligt debattören.

”Stort behov att rusta upp”

Det var tidigare under sommaren som regeringen gick ut och meddelade att man vill öppna för nya sätt att finansiera och utveckla infrastrukturen.

– Sverige har ett stort behov av att rusta upp och utveckla infrastrukturen. Efter decennier av eftersatt underhåll behöver nya arbetssätt som ger mer infrastruktur för skattebetalarnas pengar prövas, sade infrastruktur- och bostadsminister Andreas Carlson (KD) i ett uttalande.

– Med bättre kostnadskontroll, tydliga prioriteringar och effektivare genomförande kan vi korta ledtiderna och få fler viktiga projekt på plats. Det handlar om att få mer pengar till infrastruktur och också mer infrastruktur för pengarna, tillade Andreas Carlson.

Foto: M. König resp O. Zarevennyi

Text: Redaktionen

TURKIET: Ryssland på väg mot ofattbar handling

2026 08 09

Kriget måste stoppas till varje pris, varnar Turkiet.

Natolandet Turkiet slår larm om att Ryssland kan vara på väg att begå en ofattbar handling.

Det internationella samfundet måste ingripa för att stoppa kriget, menar landets utrikesminister.

Desperata – när kriget flyttas till hemmaplan

Hakan Fidan, utrikesminister i president Recep Tayyip Erdoğans regering i Turkiet, varnar för att Ryssland snart kan göra någonting väldigt extremt.

Putin kan ta till kärnvapen – som en desperat åtgärd när kriget har flyttats till hemmaplan, menar den turkiske utrikesministern.

– När ett utnötningskrig vid fronten övergår till ett utnötningskrig på hemmaplan, är frågan inte längre om man kommer att förlora kriget, utan om man kommer att fortsätta existera som nation. Man använder den sista utvägen man har, säger Fidan, rapporterar RBC-Ukraine.

Den sista utvägen för Putinregimen skulle alltså vara kärnvapen.

Turkiets utrikesminister menar att kärnvapenanvändning redan diskuteras i Ryssland.

– Under mitt besök i Ryssland verkade det som att den här frågan skulle kunna komma att tas upp, eftersom det talades om att allmänheten kräver något i den riktningen, säger Hakan Fidan.

Läs mer: Trump vänder allierad ryggen

”Har diskuterat med väst”

Han menar att frågan har diskuterats flitigt med andra Natoländer.

– Vi har diskuterat detta med våra västliga partner, och de är också medvetna om det. Det här är en farlig situation. Allt som människor säger inte kommer att hända, händer till slut, säger den turkiske utrikesministern.

Fidan betonade att det internationella samfundet måste göra allt det kan för att få ett slut på Ukrainakriget, och varnade för att kriget kan sprida sig både geografiskt och i sina mål och metoder, enligt tidningen.

Turkiets regering har också uppmanat Ukraina och Ryssland att införa en paus eller ett stopp för anfall mot kommersiella fartyg i Svarta havet.

Landet har flera gånger också krävt ett slut på kriget i Ukraina. Turkiet är medlem i Nato och har uttalat ett visst stöd för Ukraina, men har samtidigt intagit en mycket pragmatisk inställning till Ryssland och har inte anslutit sig till sanktioner mot Putinregimen.

Läs mer: Tysklands förbundskansler kan avsättas

Foto: President of Russia Office

Text: Redaktionen