Sergej Lavrov flydde lokalen

2023 09 21

Idag var en mycket speciell dag i FN:s högkvarter i New York.

Det hade tisslat och tasslats om det hela veckan.

Idag, onsdag, skulle kunna bli första gången som Ukrainas president Volodymyr Zelensky skulle kunna stå öga mot öga mot den ryska utrikesministern och Vladimir Putins högra hand – Sergej Lavrov – sedan kriget inleddes.

Detta med anledning av att båda två fanns på plats i samband med att FN:s säkerhetsråd samlades i USA.

"Han är en fegis"

I körschemat fanns en specifik höjdpunkt: Zelenskys tal.

Men om Lavrov överhuvudtaget skulle våga vara kvar i lokalen när den ukrainska ledaren tog till orda var osäkert ända in i det sista.

– Lavrov kan vara en fegis, sade retorikprofessorn Kjell Lars Berge från Universitet i Oslo till norska TV2 tidigare idag.

Bedömningen gjordes utifrån förväntningarna på vad Zelenskys tal skulle innehålla.

– Det råder ingen tvekan om att han kommer att vara tuff och använda starka ord om Ryssland.

Flydde sin kos

Experten visade sig få rätt.

Den ryska utrikesministern vågade inte befinna sig i samma lokal som Zelensky när det väl var dags.

Hans stol ekade tom och det kunde konstateras att Lavrov flytt med svansen mellan benen för att inte höra om de brutala krigsbrotten som begås i Rysslands namn och dess oprovocerade aggressivitet gentemot Ukraina.

Kräver borttagande av vetorätten

Istället representerades Ryssland av dess FN-ambassadör Vasilij Nebenzia.

Han fick höra hur Zelensky kritiserade organisationen för att inte ha haft förmågan att förhindra kriget.

Presidenten krävde också att Ryssland fråntas den vetorätt man har i säkerhetsrådet.

– Vi kan alla se att Ryssland inte kommer att släppa vetorätten av fri vilja. Därför borde generalförsamlingen få makten att frånta ett land sin rätt till veto, sade Zelensky från talarpodiet.

– Ett land som för ett krig byggt på hat ska inte kunna ha sådan stor makt.

Lavrov: "Legitimt verktyg"

Senare under kvällen svensk tid fick Sergej Lavrov utrymme att tala inför FN-församlingen.

Det blev en kavalkad av märkliga anklagelser mot västvärlden – som så många gånger förut.

– Lavrov försvarade också sitt lands användning av vetorätt i FN:s säkerhetsråd som ett “legitimt verktyg" för internationella relationer, rapporterar Deutsche Welle från mötet.

Foto: President of Russia Office

Text: Redaktionen

Agnes Wold avråder från vanlig toalettartikel: ”Skulle aldrig använda”

2024 10 22

Elektriska handtorkar på toaletter är en superspridare av bakterier och virus.

Det varnar experten Agnes Wold för.

Wold, läkare och professor i klinisk bakteriologi vid Göteborgs universitet, hänvisar till en studie som visar hur virus på händerna blåses rakt upp i luften vid användning av handtork. Viruspartiklarna sprids över hela toaletten och ökar risken för smittspridning. 

Bakterier blir även kvar på händerna och risken för kontaminering av områden utanför toaletten är stor.

Agnes Wold använder själv inte toalettartikeln.

– Aldrig, då torkar jag hellre mig på kläderna, säger hon till TV4.

Experten rekommenderar toalettbesökare att torka händerna med handduk eller papper. 

– Tvålen har ganska liten effekt och en tork har ingen effekt alls. Torkar du dig med pappers- eller tyghanduk reducerar man bakterieantalet litegrann och får bort smuts på händerna, säger Wold till tv-kanalen.

”Kan få influensa”

En brittisk studie, som publicerats i Journal of Applied Microbiology, har tidigare konstaterat att handtorksapparater sprider 1 300 gånger fler viruspartiklar än torkning med papper.

– Någon annan kan ställa sig vid handtorkapparaten och andas in dina mikrober. Då kan de få till exempel influensa om du har den på din hand, rent teoretiskt, sade Agnes Wold till SVT i samband med att studien publicerades.

Hygiensjuksköterskan Jette Holt drar samma slutsats.

– På sjukhus rekommenderar vi inte användning av handtorkar med luft. Inte bara för att de är bullriga, utan också för att luftflödet har visat sig sprida hudpartiklar och därmed mikroorganismer i rummet, säger hon till tidnungen i Form.

Hellre kläderna än handtork

Enligt Agnes Wold är det bättre att torka händerna på kläderna i en situation där endast handtork finns tillgänglig.

Professorn rekommenderar allmänheten att använda tröjan eller slipsen.

– Att torka händerna i byxan leder inte till att du får bort allt. Använd då i stället slipsen eller skjortan, och säg till att du torkar dig runt alla fingrar, säger hon till tv-kanalen.

Foto: Johan Wingborg resp B. Wang

Text: Redaktionen

Kalldusch för tre av fyra pensionärer – oväntat bakslag

2024 10 22

Igår meddelades det att inkomstpensionen och garantipensionen ökar.

Den förstnämnda höjs med fyra procent från och med 1 januari 2025 som en del av den automatiska uppräkningen – den högsta höjningen på nio år.

Men glädjen tycks vara kortvarig.

På tisdagsmorgonen kommer nämligen ett oväntat bakslag.

Det är organisationen SPF Seniorerna som slår larm om en kalldusch för såväl befintliga som framtida pensionärer.

Man pekar på konsekvenserna av “lappande och lagande” från politikens håll för att mildra en över lång tid utebliven höjning av den inkomstbaserade allmänna pensionen.

– Den allmänna pensionen har inte förstärkts. Istället har det lappats-och-lagats med skattelättnader, inkomstpensionstillägg och höjd garantipension. Resultaten har uteblivit och flera allvarliga effekter har uppstått som följd, framhåller SPF i en ny rapport.

"Lönar sig inte att arbeta"

SPF framhäver vidare att det numera inte “enbart är inbetalade avgifter och arbetslivsinsatser" som avgör pensionen för många äldre.

Drygt sju av tio pensionärer har istället statliga bidrag i form av garantipension och/eller inkomstpensionstillägg.

– Arbetets betydelse för pensionens storlek blir marginell för många, det lönar sig inte att arbeta för sin pension för tre av fyra av dagens och framtidens pensionärer, betonar SPF och tillägger:

– Detta beror främst på höjningen av garantipensionen samtidigt som inkomstpensionen inte har förstärkts. Således är det tveksamt om livsinkomstprincipen och principen om att systemet ska bygga på arbete kan sägas gälla för majoriteten seniorer.

Vill ändra pensionssystemet i grunden

I rapporten ifrågasätts även principen om ett pensionssystem fristående från statsfinanserna levs upp till längre.

Det har enligt SPF kostat 56 miljarder kronor från just statsfinanserna att komma till rätta med försvagningen av allmän pension sedan 2020.

– Olika bidragsåtgärder och lappande-och-lagande bör nu ha kommit till vägs ände som verktyg för att stärka pensionerna. En högre inkomstbaserad allmän pension genom höjd avgift till 18,5 procent skulle kosta omkring 25 miljarder kronor att genomföra. Det är dags att renovera och utveckla pensionssystemet, understryker SPF.

Organisationen föreslår nu att göra om pensionssytemet i grunden med högre pensionsavgit genom en omfördelning inom befintlig arbetsgivaravgift, som kommer både dagens och framtidens pensionärer till del genom högre inkomstbaserad allmän pension.

Man vill även se över grundskyddet.

Foto: Anaterate

Text: Redaktionen