Kraftig SD-markering i “infekterad” fråga

2023 03 01

Nyligen satte regeringen ned foten mot Sverigedemokraterna.

Frågan gällde vilket inflytande SD ska ha när det gäller tillsättande av nya myndighetschefer.

– Det råder ingen som helst tvekan om att regeringen är suverän när det gäller att fatta de här besluten, sade justitieminister Gunnar Strömmer (M) till Expressen för drygt två veckor sedan.

Slår tillbaka

Ministerns uttalande rörde upp känslor hos Sverigedemokraterna.

Och nu har ilskan växt sig ännu större, rapporterar Aftonbladet.

– Det kommer inte tillsättas någon chef för någon myndighet om inte vi ger vårt godkännande, säger en icke namngiven men högt uppsatt sverigedemokrat till tidningen.

Vill ersätta rikspolischefen

En myndighet som pekats ut är Migrationsverket, där generaldirektören Mikael Ribbenvik tvingas lämna sitt jobb.

Men även rikspolischefen Anders Thornbergs potentiella ersättare vill Sverigedemokraterna kunna vara med och fatta beslut om.

Något som alltså inte verkar vara aktuellt om man frågar regeringsföreträdare.

– Regeringen tillsätter generaldirektörer och så ska det vara, sade Johan Pehrson till Svenska Dagbladet i februari.

"Infekterad" fråga

Sådana tongångar viftas dock bort av SD. Frågan beskrivs som “infekterad”.

– De vill markera att det är regeringen som bestämmer, även om de är införstådda med att det inte är de som bestämmer, säger sverigedemokraten som Aftonbladet talat med.

Liknande uttalanden gjordes till Expressen bara häromveckan.

– Fel person kan få förödande följder, framhöll en person som beskrivs som “en av partiets tyngsta företrädare”, till tidningen.

"Står i Tidöavtalet"

Enligt SD framgår det i Tidöavtalet att beslut om vilken myndighetschef som tillsätts måste förankras med just Sverigedemokraterna.

– Formellt är det helt korrekt att regeringen som sitter med utnämningsmakten, men självklart kommer vi att kräva att få vara med och diskutera frågan, har Ludvig Aspling, SD:s migrationspolitiska talesperson, uttryckt till SvD.

– Det står i Tidöavtalet, och speciellt i områden som är viktiga för vårt parti men också för Tidöavtalet. Migrationsområdet är ett tydligt exempel.

Foto: Armin Dröge Regeringskansliet

Text: Redaktionen

Plockas bort helt på Hemköp – nästan alla har det hemma

2025 10 28

I princip alla hushåll i Sverige har någon gång fått ett reklamblad i brevlådan från någon av matjättarna.

Det klassiska fysiska reklambladet har tidigare beskrivits som ett “unikt” sätt att nå kunden på.

Metoden har dessutom antagits vara tidlös.

– Flygbladen kommer även i fortsättningen att ha en viktig roll, framför allt i den omvärld som vi lever i nu. Jag tror att fler butiker kommer ta till flygblad för att det är ett tryggt och säkert sätt för kunderna att ta del av veckans bästa priser, sade Marcus Ottosson, regional marknadsstrateg för elva butiker inom Ica Maxi, i ett uttalande till Svenskt direktreklam för tre år sedan.

Slopas på Hemköp

Men nu har den första matjätten slopat det fysiska reklambladet.

Numera är alla annonsblad hos Hemköp digitala.

– Vi vill framför allt vara där kunderna finns. Distributionen via papper har inte nått våra kunder varje vecka eftersom många, särskilt i storstäderna där vi är starka, tackar nej till reklam, säger Hemköps marknadschef Ted Bergström till Dagligvarunytt.

Ica har ilsknat till

Det finns dock fler anledningar till övergången. Sedan 2022 kräver prisinformationslagen att en varas lägsta pris 30 dagar före det sänkta priset måste redovisas. Det gäller även i annonsbladet, enligt Konsumentverket.

En svår nöt att knäcka när det gäller reklam i fysiska tidningar och ett krav som bland annat har fått Ica att se rött.

Enligt matjätten är Konsumentverkets krav “i praktiken omöjligt att uppfylla”.

– Syftet är att komma åt så kallade bluffreor som bland annat uppmärksammats inom sällanköpshandeln i samband med Black Friday. Det har dock aldrig varit ett problem med “bluffreor” på spaghetti, framhöll Ica i ett uttalande i våras.

LÄS MER: Kraftig kritik mot Ica Maxi – från Handels

Willys: sänkta priser uteblir

Ica, Willys, Coop och övriga stora matkedjor har fortfarande kvar bladen.

Och det finns utmaningar med det.

Enligt Willys marknadschef Johanna Eurén kan man till exempel inte sälja ut varor med kort varsel på grund av hur lagen ser ut.

– Eftersom lagen gäller åt båda hållen får vi inte lov att sänka priset, vilket vi annars gjort lokalt, säger Johanna Eurén till Dagligvarunytt.

LÄS MER: Priskollaps nära – folkkär produkt kan störtdyka i pris

Foto: Hemköp/Axfood

Text: Redaktionen

Obama i total chock: “Vad i h-lvete har du gjort?”

2025 10 28

När Joe Biden hoppade av presidentvalet förra året skapade det stora rubriker över hela världen.

Efter avhoppet blev vicepresident Kamala Harris som bekant hastigt utsedd till Demokraternas nya kandidat, och gick senare förlorande ur kampen mot Donald Trump.

Men när Nancy Pelosi, tidigare talman i representanthuset, gav sitt stöd till Harris så kort efter Bidens avhopp blev expresidenten Barack Obama rasande.

Det framgår i en ny bok av ABC News reporter Jonathan Karl som Daily Mail har tagit del av.

Enligt Karl ville Obama inte se ett så snabbt val av en ny kandidat, utan förespråkade istället en längre process.

– Obama var inte glad, uppger en källa nära Pelosi till Jonathan Karl, enligt Daily Mail, och tillägger:

– Den här personen sammanfattade Obamas budskap till Pelosi som i huvudsak: “Vad i helvete har du precis gjort?”.

Hade en överenskommelse

Nancy Pelosi ska ha svarat med att “tåget har lämnat stationen”.

Den tidigare presidentens reaktion beskrivs dock som chockartad. Obama och Pelosi hade varit i “regelbunden kontakt” eftersom man började förutspå att den då 81-åriga Biden var på väg att kasta in handduken.

– De var överens om att Harris inte bara skulle få nomineringen obestridd, skriver Karl i sin bok.

– Därför hade Obama och Pelosi, förmodligen de två mest inflytelserika personerna i Demokraterna, i hemlighet kommit överens om att avstå från att ge några stödjande förslag, framhåller Karl vidare.

LÄS MER: “Återvände inte från uppdrag” – tung förlust för Kreml

Trodde inte Harris skulle vinna

Det dröjde bara en dag efter Bidens avhopp innan Pelosi gav sitt stöd till Kamala Harris.

Obama ska ha blivit duktigt besviken, enligt Karls bok.

– Den förre presidenten ville veta vad som hade hänt. Varför hade Pelosi utfärdat ett uttalande där hon stödde Harris så tidigt? Hade inte han och Pelosi kommit överens några dagar tidigare om att det skulle vara ett misstag att partiledarna utsåg vicepresidenten till Bidens ersättare? skriver ABC News-reportern.

Enligt Jonathan Karl bestod Obamas främsta oro i att expresidenten inte trodde att Harris kunde vinna valet.

Barack Obama och hans fru Michelle Obama gav officiellt sitt stöd till Harris fem dagar efter att Biden hoppade av.

Jonathan Karls bok släpps på tisdagen.

LÄS MER: Putin river avtal med USA

Foto: Gage Skidmore

Text: Redaktionen