VAL 2022: Kraftig S-kritik mot ”trollande”

2022 08 31

Det rapporterar Aftonbladet Kultur med hänvisning till en dataanalys som experteten Alberto Escorcia har utfört.

Hans arbete har tidigare uppmärksammats av bland annat Al-Jazeera, The Guardian och Massachusetts Institute of Technology (MIT).

Escorcias analys fastslår att olika former av automatiserade konton används för att ge vissa inlägg en ökad spridning.

Främst handlar det om tweets från företrädare från SD och M.

Metoden bryter mot plattformens egna regler.

–  Väljarna och medierna får en skev bild av valdebatten på Twitter, och det finns tusentals konton som bryter mot företagets riktlinjer. Det råder inget tvivel om att företaget lätt skulle kunna se det icke-autentiska beteendet på de konton som används. Enligt deras egen policy borde samtliga involverade konton stängas av eller raderas direkt, skriver Aftonbladets Mattias Beijmo.

”Oerhört svagt ledarskap”

Socialdemokraternas partisekreterare Tobias Baudin reagerar kraftigt på uppgifterna.

Han kräver att Moderaterna agerar och redovisar vad de ska göra åt uppgifterna.

– Det är oerhört graverande att trollfarmar systematiskt lyfter tweets från Moderaternas officiella konto och deras högsta företrädare. Att Kristersson och Strömmer inte orkar ta tag i detta visar på ett oerhört svagt ledarskap, skriver Baudin i ett mejl till Omni.

"Måste hitta en ny dataexpert" 

Riksdagsledamoten Hanif Bali (M) är en av företrädarna som pekas ut i Alberto Escorcias datanalys. Enligt analysen får Balis inlägg en ökad spridning av automatiserade konton. 

Hanif Bali tar uppgifterna med en nypa salt.

– Det är inte sant, men de fick mig för en sekund misstänka att det är sant - men som kanske initierats av en tredje part. Så jag gjorde lite experiment. Verkar inte stämma. Jag tror Aftonbladet kultur måste hitta en ny ”dataexpert”, skriver han på Twitter.

Foto: Socialdemokraterna resp Riksdagen

Text: Redaktionen

Jättesmäll för stort parti – unik mätning är här

2026 08 10

Det handlar om en färsk prognos från SvD/Newsworthy, som är framtagen tillsammans med statistiker från Lunds och Uppsalas universitet.

Prognosen bygger på en modell som analyserar mönster i de senaste opinionsmätningarna och valen. Varje gång en ny opinionsmätning publiceras simulerar den 1 000 val för att ge en bild av partiernas potentiella väljarstöd på valdagen.

Sämsta på 20 år 

Den nya mätningen är en ordentlig kalldusch för Moderaterna och statsminister Ulf Kristersson. Enligt prognosen ser han ut att leda M till det sämsta valresultatet på över 20 år.

Modellen fastslår att Moderaterna sannolikt får omkring 17 procent, vilket är omkring två procentenheter sämre än förra riksdagsvalet.

Det är 85 procents sannolikhet att M gör sitt sämsta val på 20 år, fastslår Jens Finnäs, datajournalist och grundare av Newsworthy.

–  Det är en reell risk att de även kan hamna lägre än 2002-valet som gått till historien som något av ett katastrofval för M, säger han till SvD.

”Skulle ha lite magknip”

I valet 2002 fick Moderaterna 15,3 procent. Sannolikheten för att de hamnar under den siffran i årets val beräknas till omkring 20 procent, enligt modellen.

– Det är ungefär som att kasta en tärning och hoppas på en sexa. Jag skulle ha lite magknip över den siffran om jag var moderat, säger Jens Finnäs till tidningen.

ANDRA LÄSER: Två procent av svenskarna tror på fallande bostadspriser

Varnar för vänstersväng

Ulf Kristersson uttalade sig nyligen om opinionsläget. Han menar att oppositionens överläge beror på att de rödgrönas politik inte har ”synats i sömmarna”.

–Det är alldeles för få som granskar på allvar vad den mest vänstervridna regeringen någonsin i Sverige skulle betyda för ekonomi och säkerhet. Alltså Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet, en helt unikt vänstervriden regering, sade statsministern i Ekots lördagsintervju.

LÄS OCKSÅ: UPPGIFTER: Tysklands förbundskansler kan avsättas 

Foto: Magnus Liljegren resp Ninni Andersson Regeringskansliet

Text: Redaktionen