VAL 2022: Johan Pehrson tvingades välja mellan S och SD

2022 09 02

Ikväll var det Liberalernas partiledare att frågas ut i tv.

Inför valet sätts samtliga partiledare i heta stolen i SVT:s “Utfrågningen” och grillas med tuffa frågor.

När det ikväll var Johan Pehrsons (L) tur stod bland annat ideologiska frågor på agendan.

“Kan finna samsyn”

Pehrson uppmanades ge sin syn på Sverigedemokraterna.

L-ledarens svar var att han inte kategoriserar dem som borgliga, så som han gör med övriga partier i högeroppositionen.

– SD står för något som jag inte vill, men vi måste hantera politiken här och nu och då kan man finna samsyn i vissa sakfrågor, säger Johan Pehrson enligt SVT.

“Kommer aldrig förvandlas till sverigedemokrat”

Han tillade:

– Det är ett parti som har en helt annan ideologisk världsbild än vad vi har. Jag kommer aldrig förvandlas till sverigedemokrat när jag sätter mig vid ett bord med Jimmie Åkesson.

Uppmanades välja mellan S och SD

Johan Pehrson ombads även ta ställning till vem han ideologiskt föredrar mellan Jimmie Åkesson (SD) och Magdalena Andersson (S)

Han förklarade då att han L “självklart” står närmare Socialdemokraterna i ett sådant perspektiv.

Pekade ut ministrar

Däremot kritiserade han Socialdemokraternas syn på demokrati, som enligt Pehrson går ut på att “de ska bestämma allt”.

Han pekade även ut specifika ministrar.

– Vi måste byta ut Morgan Johansson, Anders Ygeman, Annika Strandhäll och Magdalena Andersson, säger Johan Pehrson och meddelar att det inte är aktuellt att sitta med i en S-regering.

Glädjeskutt i opinionen

I den mätning som Novus presenterade tidigare idag parkerar Liberalerna på 5,3 procent.

Läget ser än bättre ut i Sifos mätningar – där mäter partiet hela 6,8 procent, enligt Svenska Dagbladet.

Det är partiets högsta siffra sedan 2014.

“Snor” från M

Enligt Toivo Sjörén, opinionschef på Sifo, sker det på bekostnad av Ulf Kristerssons parti.

– Liberalerna knaprar från Moderaterna, vilket gör att Moderaterna blir mindre, säger han till SvD.

Foto: Ninni Andersson Regeringskansliet resp Liberalerna resp Sverigedemokraterna

Text: Redaktionen

UPPGIFTER: Ryssland på väg att förlora kriget

2026 05 21

Ryssland uppges gå mot förlust på slagfältet i Ukraina.

Tidigare i veckan gav Kinas ledare Xi Jinping beskedet till Donald Trump att Vladimir Putin kan ångra den fullskaliga invasionen av Ukraina, uppgav Financial Times.

Mycket talar för att den kinesiska diktatorn har rätt.

Det framhåller Brett H. McGurk, global analytiker på CNN och tidigare säkerhetsrådgivare åt de tidigare presidenterna George W. Bush, Barack Obama, Joe Biden och Donald Trump under den sistnämndas förra mandatperiod.

– Putin hade hoppats att 2026 skulle bli året då hans styrkor – möjliggjorda av hans fördelar i fråga om massa och manskap – skulle bryta igenom frontlinjerna och erövra de omstridda regionerna i östra Ukraina. Det har inte hänt, framhäver analytikern till den egna kanalen och tillägger:

– Hittills är det Ukraina – inte Ryssland – som har uppnått nettoterritoriella vinster i år, tillsammans med att ha tillfogat Rysslands invasionsstyrkor massiva förluster.

"Extraordinära" förluster

Donald Trump har tidigare utgått från att Ukraina, i egenskap av en mindre makt, kommer att behöva göra eftergifter för att nå en fredsuppgörelse med Ryssland.

– Det antagandet, som, en gång var tveksamt, är nu falskt, menar Brett H. McGurk.

Analytikern pekar på västs uppskattningar om att ryska soldatförluster närmar sig eller överstiger 30 000-40 000 soldater i månaden.

Det anses vara en extraordinär siffra med tanke på att Ryssland inte gör några territoriella vinster.

– Trots enorma och växande förluster för Ryssland har Putin alltså föga att visa upp från sitt krig i Ukraina och trenderna verkar bara förvärras månad för månad, skriver McGurk.

LÄS MER: Ryska stridsflyg i luften – britterna fruktar katastrof

Uppmanar Trump att passa på

Två andra faktorer som talar för ett ryskt nederlag är den usla ekonomin och Ukrainas utökade förmåga att genomföra motattacker långt in i Ryssland.

Bett H. McGurk uppmanar Vita huset att ta vara på det förändrade läget.

– För Trump ligger den bästa chansen att avsluta kriget nu inte i att anta ukrainsk svaghet, som Trump har gjort hittills, utan i att erkänna Rysslands ökande sårbarhet. Det finns nu möjligheter att tvinga fram en uppgörelse på villkor som är acceptabla för Ukraina – och Washington bör använda den.

LÄS MER: 83 000 döda – chockbesked för Putin

Foto: Official White House Photo by Daniel Torok

Text: Redaktionen

S har vänt – grundlagen ska ändras

2026 05 21

En av Sveriges fyra grundlagar har idag fått ett första klartecken att ändras.

Det står klart efter en omröstning i Sveriges riksdag på onsdagen.

Sakfrågan det gäller är det förslag som Tidöpartierna tidigare lagt fram, nämligen möjligheten att dra in svenska medborgarskap för personer som döms för brott som allvarligt skadar Sveriges “vitala intressen”.

Så som grundlagen idag är formulerad är det inte möjligt.

– Ingen svensk medborgare får fråntas sitt medborgarskap, står det i den sjunde paragrafen i andra kapitlet av Regeringsformen, en av Sveriges fyra grundlagar.

S har svängt i frågan

På onsdagen togs alltså det första steget till att ändra lagen. Eftersom det är en grundlag som ska ändras krävs dock att förslaget klarar sig igenom en ny omröstning även efter höstens riksdagsval.

– Det här är det första beslutet om förslaget. Riksdagen sa ja till att anta förslaget som vilande, framhålls i ett uttalande från Sveriges riksdag.

Klubbandet idag sker fyra månader efter att Socialdemokraterna svängt i frågan. Tidigare var partiet emot ändringen, men valde att byta sida i januari.

– Gängkriminaliteten kryper in i våra system, i domstolar, i politiska partier och annat, och då behöver vi få till en lagstiftning. Där tror vi att “vitala intressen” kan fungera väldigt bra. sade Amalia Rud Stenlöf (S), ledamot i riksdagens konstitutionsutskott, till SR då.

LÄS MER: Vill göra om ROT-avdraget – ska inte gälla alla

Ska användas mot gängledare

Anledningen till att S tidigare sade nej till Tidöpartiernas förslag var att “vitala intressen” inte var tillräckligt definierade.

– I motsats till flera andra länder finns det ingen möjlighet att återkalla ett svenskt medborgarskap från den som har förvärvat medborgarskapet på felaktiga grunder eller som har dömts för allvarlig brottslighet. Att införa en sådan möjlighet handlar om att markera medborgarskapet betydelse och vår nolltolerans mot missbruk och allvarlig brottslighet, sade migrationsminister Johan Forssell (M) när utredningen lades fram förra året.

Det svenska medborgarskapet ska också kunna dras in om man fuskat eller hotat sig till beslutet. Indragningen kan bara gälla för den som har dubbelt medborgarskap och väntas framför allt kunna användas mot kriminella gängledare.

LÄS MER: Plötsligt stopp i Moskva

Foto: Magnus Liljegren resp Ninni Andersson/Regeringskansliet

Text: Redaktionen