Jimmie Åkesson rasar

2024 05 14

TV4:s Kalla fakta har avslöjat att Sverigedemokraterna driver minst 23 anonyma konton på Tiktok, Youtube, Instagram och Facebook.

Kontona styrs av anställda på Sverigedemokraternas kommunikationsavdelning, men det framgår inte att SD ligger bakom materialet.

SD-medarbetarnas uppgift är att massproducera innehåll som anses gynna Sverigedemokraterna. En stor del av materialet utgörs av smutskastning av invandrare och politiker från andra partier.

Statsminister Ulf Kristersson (M) kallar uppgifterna för ”mycket allvarliga”.

– SD måste fullt ut svara på alla frågor. De förefaller ha allvarliga problem på sin kommunikationsavdelning. De måste svara och reda ut detta. Jag är fullständigt mot smutskastning och trollkonton, säger han enligt Aftonbladet.

"Behöver städa"

En annan som reagerar är KD-ledaren Ebba Busch.

– SD behöver städa. Jimmie Åkesson behöver städa. Det är helt uppenbart, säger hon till Expressen.

Jimmie Åkesson svarar

Nu svarar Jimmie Åkesson på kritiken.

I ett uttalande på SD:s Youtubekanal går han till angrepp mot Kalla faktas granskning.

– Det pågår just nu, veckorna före EU-valet, en gigantisk inhemsk påverkansoperation från det samlade vänsterliberala etablissemanget. Syftet är att mobilisera vänsterliberala väljare och att demobilisera sverigedemokratiska väljare, hävdar Jimmie Åkesson.

SD-ledaren kopplar Kalla faktas avslöjande till att Socialdemokraterna utnämnt Sverigedemokraterna som huvudmotståndare i sin EU-valskampanj.

– De (Socialdemokraterna) får ordentligt med draghjälp av sina proxykrigare i sociala medier såväl som inom landets stora medier. Inte bara via tyckar-journalister på ledar- och kulturredaktioner, utan i sedvanlig ordning så ser vi hämningslös kampanjjournalistik på nyhetsplatser och i ett så kallat ”granskande tv-program”, säger Åkesson och riktar kraftig kritik mot Kalla faktas avslöjande.

– I stället för rent spel med politiska argument och debatt så hemfaller man åt hemmasnickrade svartmålningskampanjer, inte sällan helt utan saklig grund. Det mest flagranta exemplet är TV4:s Kalla fakta.

– Genom utstuderad manipulation, smygfilmande och extrem dramatisering så har man den senaste veckan försökt påvisa att sverigedemokrater sprider desinformation och en falsk bild av verkligheten. Det enda man har lyckats visa är hur man själva gör precis det man anklagar oss för. Det är ren desinformation som de ägnar sig åt.  

TV4-chefen svarar på angreppet 

Fredrick Malmberg, ansvarig utgivare för TV4 Nyheterna och Kalla fakta, svarar på Jimmie Åkessons utspel vid 14-tiden. 

– Jag häpnar över att en partiledare uttalar sig på det här sättet. Jimmie Åkesson väljer att gå till angrepp mot oberoende media, istället för att svara på relevanta frågor kring vår granskning, säger han enligt tv-kanalen. 

Malmberg fortsätter:

– Vi har avslöjat en trollfabrik som styrs från SD:s kommunikationsavdelning. Granskningen visar bland annat att hat och propaganda sprids från anonyma konton och riktas mot såväl oppositionen, som de egna samarbetspartierna. Det är rimligt att en folkvald politisk ledare i ett demokratiskt samhälle besvarar sakfrågorna.

Foto: Sverigedemokraterna 

Text: Redaktionen

Föräldrars oväntade beteende – kan vara olagligt

2024 07 24

SMånga föräldrar agerar på ett sätt som faktiskt kan vara olagligt.

Det är tuffa tider för många föräldrar.

De senaste åren har många haft det väldigt svårt att få ekonomin att gå ihop, på grund av bland annat hög inflation och höga elpriser.

En undersökning från Länsförsäkringar visar att var tionde förälder har tagit att barnens sparpengar utan att sätta tillbaka summan.

Många har ansträngd situation

Det är en ökning med sex procentenheter jämfört med förra året.

– Det är en betydande ökning och trenden avspeglar att många barnfamiljer har haft det svårt att få ekonomin att gå ihop, säger Stefan Westerberg, privatekonom på Länsförsäkringar, i ett uttalande.

Agerandet är vanligast bland ensamstående föräldrar (18 procent) och inom hushåll med låg inkomst (28 procent), som drabbas extra hårt i kärva tider.

– Många har fortsatt en ansträngd ekonomisk situation med höga räntor och stora utgifter för mat och andra inköp. Det är fullt förståeligt att mer pengar går till de vardagliga utgifterna och mindre till barnens sparande, säger Stefan Westerberg.

Han uppmanar dock föräldrar att sätta tillbaka pengarna när man har möjlighet till det. Han tycker också att man ska försöka återuppta barnens sparande så fort som möjligt när den ekonomiska situationen tillåter det.  

Kan vara olagligt

Det är viktigt att tänka sig för och att alltid tänka på barnets bästa när man hanterar barnets sparpengar.

Att ta ut pengar från barnens sparkonto kan nämligen vara olagligt om det inte används till något som är nödvändigt för barnet, enligt Privata Affärer.

– Det går alltså inte att köpa golfklubbor till pappa för barnens pengar, säger Lendos sparekonom Sharon Levie till tidningen.

Föräldrar har förmyndarskap över barnet och kan fatta beslut om vad pengarna ska gå till, men pengarna får inte användas till föräldrarnas egna behov eftersom de tillhör barnet. Det gäller även om föräldrarna själva har satt in sparpengar på barnets konto.

Foto: Kelli McClintock

Text: Redaktionen

Flera växter måste byta namn – anses rasistiska

2024 07 24

Namn på hundratals växter kommer att bytas ut eftersom deras nuvarande namn anses vara rasistiska.

Namn på växter är ofta väldigt gamla, och många av dem innehåller rasistiska skällsord.

Därför ska nu vissa växtnamn bytas ut.

Botaniker har röstat för att namnen på över 200 växter ska ändras, rapporterar Nature.

Skällsord från Sydafrika

Det handlar bland annat om växter som innehåller ordet ”caffra”, enligt tidningen.

”Caffra” uppges vara ett skällsord riktat mot mörkhyade människor.

Det är ett ord som framför allt används i Sydafrika, som tidigare präglades av ett apartheid-system.

Som exempel nämns korallträdet Erythrina caffra, som finns bland annat i delar av Afrika, Indien och Kalifornien.

Det ska nu döpas om till Erythrina affra, så att ordet ”caffra” inte längre används, rapporterar tidningen.

Sluten omröstning

Beslutet att över 200 växter ska byta namn fattades på en internationell kongress för botaniker som ägde rum i Madrid.

Enligt tidningen var det en sluten omröstning som ägde rum.

351 botaniker röstade för ändringen, medan 205 röstade emot.

Startar en kommitté

Samtidigt röstade deltagarna på kongressen också för att man skulle bilda en kommitté.

Kommitténs syfte ska vara att hantera etiska frågor som rör växters benämning.

Den kommer att kunna ”flagga” växtnamn som anses vara nedlåtande gentemot någon specifik grupp människor. Därefter ska framtida kongresser få ta ställning till kommitténs rekommendation om namnändring.

Detta kommer emellertid bara gälla nya växtnamn som tillkommer efter 2026. Vissa hade även velat att historiska växtnamn ska granskas av kommittén, men så kommer det alltså inte att bli.

Namn på växter och arter väljs ofta av den forskare som är först med att beskriva dem i sin forskning.

Foto: Morganre le Breton

Text: Redaktionen