Jimmie Åkesson går till hårt angrepp – kräver förklaring
2024 02 09
Socialdemokraternas riksdagsledamot Jamal El-Haj har återigen hamnat i blickfånget.
S-ledamoten har tidigare uppmärksammats för hans medverkan på den Europeiska palestinska konferensen i Malmö. Tillställningens ordförande Amin Abu Rashid har pekats ut som en ledarfigur för terrorstämplade Hamas och Jamal El-Haj sågs omfamna honom på scenen.
– Jag tycker den är besvärande, jag tycker inte om den. Jag tycker att man borde ha avstått från den här konferensen och det var också partiets uppfattning, sa Socialdemokraternas ekonomiskpolitiska talesperson Mikael Damberg till SVT när han ombads att kommentera kramen.
Uppgifter: Försökte påverka asylärende
Nu uppmärksammas Jamal El-Haj återigen för ett kontroversiellt agerande. År 2017 uppges riksdagsledamoten ha ringt Migrationsverket för att lämna ett vittnesmål om en egyptisk iman som sökte asyl i Sverige.
Det uppger journalisten Sofie Löwenmark i en artikel i Expressen.
Enligt Löwenmark ska El-Haj lovordat imanen i samtalet med myndigheten och sagt att ”det skulle vara av stor betydelse för Sverige om imamen fick lov att stanna här”.
Ett kontroversiellt ställningstagande, enligt Löwenmark.
Hon uppger att den egyptiske imanen har föreläst i en extremistkopplad moské i Skåne tillsammans med två salafistpredikanter. En av dem ska senare ha pekats ut som ett hot mot Sveriges säkerhet. Imanen uppges även ha delat inlägg från terrorstämplade muslimska brödraskapet och hyllat rörelsens andliga ledare al-Qaradawi.
– al-Qaradawi legitimerade självmordsbombningar mot israelisk civilbefolkning, har beskrivit Förintelsen som ett gudomligt straff mot judar och gav sitt personliga stöd till män som slår sina ”olydiga” fruar, skriver Sofie Löwenmark.
Svarar på avslöjandet
Jamal El-Haj har kommenterat uppgifterna.
I ett mejl uppger S-ledamoten att han ”var ny i riksdagen” och att han i dag skulle ”gjort annorlunda”.
– Mitt enda syfte med samtalet var att tillföra information som jag trodde var relevant och samhällsnyttigt.
– Jag vet att personen som ansökan gällde har gjort mycket nytta för samhället under denna tid, men mitt val att ge information om honom var likväl fel, framhåller han till Expressen.
SD-ledaren går till angrepp
En annan som reagerar på artikeln är Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson.
Han väljer att gå till hårt angrepp mot Socialdemokraterna.
– Varför får El-Haj vara kvar? Har Hamas hållhakar på den socialdemokratiska ledningen? Vill Socialdemokraterna framöver vara ett parti för Sverige och svenskarna, eller ett parti för splittring och islamisering?
– Det är nämligen inte möjligt att vara båda. Man måste välja. Magdalena Anderssons behöver förklara sig innan debatten med Socialdemokraterna kan handla om något annat än dessa ständiga kopplingar till terror och antisemitism, skriver Åkesson i ett inlägg på X.
Partisekreteraren om förtroendet: "Avgörs lokalt"
Socialdemokraterna har inte kommenterat uppgifterna om El-Hajs samtal.
För några veckor sedan ville partisekreterare Tobias Baudin (S) inte svara på om han har förtroende för El-Haj som företrädare för Socialdemokraterna.
– Förtroendet som riksdagsledamot och om han ska nomineras i nästa val, det avgörs lokalt, av partidistriktet i Skåne. Det är klart att vad man gör och säger, och det gäller för alla, påverkar möjligheten att få nya förtroenden, sa han till SvD
Foto: Ninni Andersson Regeringskansliet
Text: Redaktionen
