IS och al-Qaida går ut med våldsamt hot

2023 10 24

I en rad av uttalanden uppmanar terrorgrupperna till attentat mot Israel och dess allierade i västvärlden. 

Det rapporterar brittiska The Guardian.

Tidningen citerar al-Qaida-grupper som är verksamma i Jemen och Syrien.

– Muslimer måste samlas och erbjuda allt de kan för att stödja mujahedin mot judarna och deras hycklande otrogna allierade. Styrkan hos denna nation (Palestina) finns i dess jihadistiska fronter, framhåller en av grupperna i ett uttalande.

Al-Qaidas avdelningar i norra och västra Afrika har berömt Hamas för den terrorstämplade gruppens attacker mot Israel.

Nu uppmanar al-Qaida till ytterligare våld mot judar i Israel och västvärlden. 

– Vi gratulerar er för de lyckade attackerna och uppmanar er att fortsätta, säger en talesperson för grupperingarna.

IS har även trappat upp retoriken. 

– Gruppen uppmanar till attacker mot judar överallt, men specifikt i Nordamerika och i Europa, rapporterar The Guardian.

Experter slår larm 

Terrororganisationernas hotfulla budskap oroar flera västerländska experter.

Ken McCallum, generaldirektör för Storbritanniens inhemska underrättelsetjänst MI5, varnar för att uttalandena kan inspirera enskilda individer att ta saken i egna händer och utföra terrordåd på europeisk mark.

"Mer sannolikt" 

Caleb Weiss, terrorexpert och analytiker på världsorganisationen Bridgeway Foundation, anser att hotet mot Europa har ökat markant efter terrorgruppernas uppmaningar.

– Just nu är det mycket mer sannolikt att individer kommer att svara på sådana uppmaningar. Alla dessa grupper försöker utnyttja konflikten för att mobilisera stöd, både lokalt och internationellt, säger Weiss till The Guardian.  

Hotbilden mot Sverige

Terrorhotnivån mot Sverige är sedan tidigare på en förhöjd nivå, en fyra på en femgradig skala.

– Hotbilden mot Sverige har successivt förändrats och attentatshotet från aktörer inom våldsbejakande islamism har under året ökat. Sverige har gått från att betraktas som ett legitimt mål för terrorattentat till att betraktas som ett prioriterat mål, konstaterade säkerhetspolischef Charlotte von Essen när hotnivån höjdes.

Foto: F. Maurin

Text: Redaktionen

UPPGIFTER: Trump kommer att ställas inför riksrätt

2026 04 08

Det visar de senaste oddsen från spelbolaget Polymarket.

Enligt oddsen är det 66 procents sannolikhet att presidenten ställs inför riksrätt innan hans mandatperiod löper ut, rapporterar Newsweek.

Efter hotfulla uttalandet

Oddsen har sjunkit efter att Trump under tisdagskvällen hotat att förinta den iranska civilisationen om landet inte öppnar Hormuzsundet igen.

– En hel civilisation kommer att dö i natt, skrev presidenten på Truth Social.

Utspelet fick demokraten och ledamoten av USA:s representanthus, John B. Larsson, att lämna in en ansökan om riksrätt mot Trump.

Svaret: ”Patetiskt”

Vita huset reagerar kraftfullt på riksrättsansökan.

– Det är patetiskt. Demokraterna har talat om att ställa president Trump inför riksrätt redan innan han svors in i ämbetet. Demokraterna i kongressen är galna, svaga och ineffektiva, vilket är anledningen till att deras väljarsiffror är historiskt låga, säger Vita husets talesperson David Ingle till Newsweek.

Förutspår riksrätt efter mellanårsvalet

Topprepublikanen Ted Cruz bedömer att Trump kommer att ställas inför riksrätt efter  mellanårsvalet i november.

– Du kommer att förlora representanthuset, du kommer att förlora senaten och du kommer att tillbringa de kommande två åren med att bli ställd inför riksrätt varje dag, ska senatorn ha sagt till president Trump, enligt ljudinspelningar som Axios har tagit del av. 

LÄS MER: JD Vance rasar mot Zelenskyj – “skandalöst“

Det här gäller

För att en president ska ställa inför riksrätt krävs det att en ansökan godkänns med en enkel majoritet i kammaren.

Under processen utreder representanthuset om presidenten har begått allvarliga brott som kan motivera åtal. För att fälla presidenten behöver två tredjedelar av kammaren rösta för åtal.  

Om presidenten fälls kan senaten avsätta honom från ämbetet.

Under sin första mandatperiod ställdes Trump inför riksrätt två gånger.

– Den har rättegångsliknande former men är ingen rättegång i den mening som vi är vana vid. Det görs inte en juridisk bedömning där lagboken i första hand är underlag, säger Dag Blanck, professor i nordamerikastudier vid Uppsala universitet, till SVT.

– I stället blir det mer en bedömning om anklagelserna är ett brott mot konstitutionen.

LÄS OCKSÅ: Ukrainsk fullträff – krossar Putins ”sista färja”

Foto: Official White House Photo by Daniel Torok

Text: Redaktionen