Bank flaggar för räntesmäll i april

2023 03 15

Danske Bank har justerat upp sina prognoser om Riksbankens kommande höjningar av styrräntan.

Detta efter att SCB på onsdagsmorgonen meddelat att inflationstakten i Sverige ökade till 9,4 procent i februari.

Beskedet kom oväntat.

Inflationstakten enligt KPIF, som inte påverkas av räntesatser på bolån, förväntades minska till 9,2 procent i februari.

Trippelhöjning

Den nya inflationssiffran får Danske Bank att agera. 

Banken justerar upp sina ränteprognoser och räknar nu med en trippelhöjning av styrräntan i april.

I den nya prognosen förväntar sig Danske Bank att Riksbanken höjer styrräntan med 75 punkter i april och ytterligare 50 punkter i juni, rapporterar Di.

Det innebär att styrräntan hamnar på 4,25 procent i juni.

Pekar ut stort gap

Danske Bank hänvisar till att det finns ett stort gap mellan Riksbankens nuvarande prognos och kärninflationen – en mätning av inflationstakten som exkluderar vissa priskomponenter, såsom mat och energi.

– Gapet mellan Riksbankens prognos och den faktiska kärninflationen steg till ”enorma” 1,3 procentenheter i februari, från 0,6 procentenheter i januari, framhåller Di. 

Danske Banks ekonomer befarar dessutom att prognosfelet kommer att öka ytterligare i mars.

– Riksbanken kommer därför tvingas att avvika från sin senaste räntebaneprognos (som indikerade höjning med 25 eller 50 punkter i april) och leverera en 75-punktershöjning, skriver de i ett kundbrev.  

Den som väntar på en sänkning av styrräntan kommer att behöva hålla ut hela året.

–  Danske-ekonomerna håller fast vid att Riksbanken kommer att börja sänka räntan under första kvartalet av 2024, rapporterar Di.

Följer Handelsbanken

Även Handelsbanken tror på en trippelökning av styrräntan i april och på en höjning med ytterligare 50 punkter i juni.

En rejält uppskruvad prognos.

Banken trodde tidigare på en sista räntehöjning i april på 50 punkter.

– Även om Riksbankens guidning har legat på '25 eller 50 punkter' i april, har de också slagit fast att penningpolitiken kommer att vara databeroende, och just nu har datautfall gjort deras inflationsprognos överspelad och resulterat i ett mer pressande behov av att visa resultat, framhåller Handelsbankens prognoschef Johan Löf enligt sajten Fastighets Nytt.

Foto: Danske Bank

Text: Redaktionen


JUST NU: Pensionspengar ska rädda jättekonkurs

2025 10 21

Det gröna stålbolaget Stegra riskerar att gå i konkurs.

Stegra, som är beläget i Boden, behöver akut få in flera miljarder kronor för att rädda verksamheten.

Under tisdagen  höll bolagets styrelse ett krismöte. Detta efter att storägaren Harald Mix lämnat ägarrollen.  

Nu uppges Al Gores klimatfond Just Climate bli den nya huvudägaren i Stegra, enligt uppgifter till SvD.

En potentiell jättesmäll för svenska pensionssparare, uppger Affärsvärlden.

– Om investeringsbolaget Just Climate tar kontrollen över Stegra blir svenska pensionspengar i praktiken räddare av stålprojektet – bara månader efter att AP-fonderna bränt nästan 6 miljarder kronor på Northvolt, framhåller tidningens reporter Karolina Palutko Marcéus.

Krävs på svar

Andra AP-fonden har krävt Stegra på svar.

Än så länge har stålbolaget inte kommenterat uppgifterna.

– Vi har inga fler kommentarer i dag utan väntar på mer information från bolaget, säger Caroline Eking på Andra AP-fonden till Affärsvärlden.

LÄS MER: Skatten kan sänkas – för 1,2 miljoner hushåll

”Kommenterar inte enskilda möten”

Stegra ambition är att tillverka klimatsmart stål med hjälp av grön vätgas i tillverkningsprocessen i stället för kol.

Men bolaget blöder ekonomiskt.

Enligt uppgifter till Financial Times kan Stegra behöva få in 17 miljarder kronor – annars kan kapitalet ta slut inom kort.   

Under tisdagens krismöte samtalade styrelsen med investerare och långivare.

– Vi har meddelat att vi är in en finansieringsrunda och det är därför helt naturligt att vi träffar investerare, långivare och andra intressenter. Som ett projektfinansierat bolag gör vi det dessutom regelbundet för att informera dem om projektet, säger en talesperson för Stegra till EFN.

–  Vi kommenterar inte på enskilda möten och de är heller inte öppna för deltagare annat än de som är inbjudna, tillägger talespersonen.

LÄS OCKSÅ: Priskollaps nära – folkkär produkt kan störtdyka i pris 

Foto: Stegra pressbild 

Text: Redaktionen


21 oktober 2025

JUST NU: ”Bisarrt och absurt” – Trump kräver två miljarder

2025 10 21

Donald Trump kräver två miljarder.

USA:s president Donald Trump har tidigare varit föremål för ett antal brottsutredningar.

Som kompensation kräver nu Trump motsvarande över 2,1 miljarder kronor från det amerikanska justitiedepartementet.

Nu ska Trumps egna advokater och rådgivare fatta beslut i ärendet – vilket beskrivs som ”bisarrt”, ”absurt” och ett ”tydligt exempel på en etisk konflikt”.

”Saknar motstycke i amerikansk historia”

Donald Trump har alltså krävt ersättning för integritetskränkningar som han anser sig ha utsatts för i samband med utredningar mot honom under hans presidentvalskampanj.

De som ska fatta beslut om skadeståndskraven är personer som Trump själv har tillsatt på justitiedepartementet, rapporterar New York Times. Det handlar bland annat om Trumps egna advokater.

– Situationen saknar motstycke i amerikansk historia, eftersom Trump, en presidentkandidat, utreddes av federal polis och till slut vann valet och tog över just den regering som nu måste granska hans påståenden, rapporterar tidningen.

2023 lämnade Trump in ett skadeståndskrav efter en utredning om rysk valmanipulation och möjliga kopplingar till Trump-kampanjen 2016.

Året därpå lämnade han in ett liknande skadeståndskrav där han anklagade FBI för att ha kränkt hans integritet i samband med att de sökte igenom hans residens Mar-a-Lago efter hemligstämplade dokument.

Och nu ska beslut om skadeståndskraven alltså fattas av personer som Trump själv har tillsatt.

LÄS OCKSÅ: Zelenskyjs ilska mot Trump - beskedet förändrade allt

”Bisarrt och absurt”

Kritiker menar att intressekonflikten är uppenbar.

Bennett L. Gershman, professor i juridik vid Pace University, kallar det för "en parodi".

– Den etiska konflikten är så grundläggande och fundamental att du inte behöver en juridikprofessor för att förklara den, säger Gershman till tidningen.

– Och att sedan låta folk i justitiedepartementet avgöra om hans krav ska få gehör eller inte, och det är dessa människor som tjänar honom som avgör om han vinner eller förlorar. Det är bisarrt och nästan för absurt för att tro på, säger Bennett L. Gershman.

LÄS OCKSÅ: Tvärvändning om Trump och Putin

Foto: Official White House Photo by Joyce N. Boghosian

Text: Redaktionen