Anklagar Sverige – efter skrotat samarbete: “Är det för att jag är arab?”

2025 04 06

Falsterbo Horse Show väljer att avsluta sitt samarbete med Al Shira’aa Stables efter hård kritik. Nu frågar sig ägarinnan vart allt hat kommer ifrån.

Kraftiga protester – och i vissa fall även hat och hot.

Det utsattes Falsterbo Horse Show för när man utropade ett nytt samarbete med Al Shira’aa Stables tidigare i år.

Det nya namnet “Al Shira’aa Falsterbo Horse Show” gick nämligen inte alls hem, vare sig hos fans eller sponsorer.

Förra veckan meddelade också de svenska tävlingsarrangörerna att man väljer att dra sig ur samarbetet.

Detta efter ett gemensamt beslut mellan båda parter, enligt Omni.

Bryter tystnaden via uttalande

Nu väljer Fatima bint Hazza bin Zayed Al Nahyan, ägare av Al Shira’aa Stables, att kommentera situationen.

Detta genom ett långt uttalande, där hon ifrågasätter de häftiga reaktionerna mot samarbetet.

Företaget Al Shira’aa Stables har sitt säte i Förenade arabemiratens huvudstad Abu Dhabi, och ägaren Fatima bint Hazza bin Zayed Al Nahyan är en del av Abu Dhabis kungafamilj.

“För att jag är arab?”

Mycket av kritiken mot samarbetet handlade just om namnbytet – men också om att företaget Al Shira'aa Stables kommer från en monarkisk diktatur, som brister allvarligt i mänskliga rättigheter.

Demokratin är långt borta, slår Utrikespolitiska institutet fast.

Ägarinnan väljer ändå att antyda att mörka krafter ligger bakom protesterna.

– Jag ställer en öppen fråga: Varför blir jag attackerad? Är det för att jag är framgångsrik kvinna, eller för att jag är muslim, eller för att jag är arab, heter det i uttalandet.

Kritiseras för tortyr

Hazza bin Zayed Al Nahyan beskriver vidare att hon inledde samarbetet i hopp om att hedra svensk kultur – i stället tvingas hon nu helt omvärdera sin bild av Sverige.

– Jag trodde att den här nationen skulle vara stolta över att få stöd av någon utifrån, någon som djupt respekterar utländska kulturer, arv och historia. Men i stället avslöjades en mörk sida - en sida som präglas av ökande fientlighet, nationalism och hat, skriver hon.

Hon tog dock inte upp den hårda kritik mot landet som Amnesty International lyfter fram.

– Myndigheterna [i Förenade Arabemiraten] fortsatte att regelvidrigt begränsa rätten till yttrandefrihet och fredliga samlingar, betonar Amnesty som även understryker att landet har samvetsfångar och nekar fångar kontakt med sina familjer.

I Amnestys landrapport får landet även kritik för tortyr och brott mot internationella lagar.

Kängan till kritikerna

Det långa uttalandet avslutas till sist med en känga till alla kritiker mot samarbetet.

– Det som hände här var inget misslyckande, utan ett avvisande. Inte på grund av affärer – utan på grund av vem jag är, står att läsa i uttalandet.

Årets upplaga av Falsterbo Horse Show går av stapeln den 5 juli – dock utan den nya huvudsponsorn.

Fakta: Förenade Arabemiraten

- Sedan början av 1970-talet har Förenade arabemiraten utvecklats från ett mycket fattigt område till ett av världens rikaste länder. Förändringen har kunnat ske tack vare oljan, som först hittades i Abu Dhabi 1958. 

- Kungahusen i Förenade arabemiraten har monopol på makten och kan inte ifrågasättas. På federal nivå – mellan emiraten – finns ett litet inslag av val, men allmän rösträtt eller regelrätta val har inte införts i de olika emiraten. Mötesfriheten är kringskuren och domstolsväsendet används till att kväsa regimkritik.

- Mellan 2005 och 2015 mer än fördubblades antalet invånare i landet, till runt 10 miljoner. Endast en dryg tiondel av befolkningen är medborgare i landet. Resterande invånare är utländska gästarbetare, framför allt från Indien, Pakistan och Bangladesh. I hamnstäderna finns därutöver sedan gammalt flera minoritetsgrupper, främst iranier.

Källa: Utrikespolitiska institutet, UI

Foto: Skärmdump (Instagram)

Text: Redaktionen


Plockas bort helt på Hemköp – nästan alla har det hemma

2025 10 28

I princip alla hushåll i Sverige har någon gång fått ett reklamblad i brevlådan från någon av matjättarna.

Det klassiska fysiska reklambladet har tidigare beskrivits som ett “unikt” sätt att nå kunden på.

Metoden har dessutom antagits vara tidlös.

– Flygbladen kommer även i fortsättningen att ha en viktig roll, framför allt i den omvärld som vi lever i nu. Jag tror att fler butiker kommer ta till flygblad för att det är ett tryggt och säkert sätt för kunderna att ta del av veckans bästa priser, sade Marcus Ottosson, regional marknadsstrateg för elva butiker inom Ica Maxi, i ett uttalande till Svenskt direktreklam för tre år sedan.

Slopas på Hemköp

Men nu har den första matjätten slopat det fysiska reklambladet.

Numera är alla annonsblad hos Hemköp digitala.

Vi vill framför allt vara där kunderna finns. Distributionen via papper har inte nått våra kunder varje vecka eftersom många, särskilt i storstäderna där vi är starka, tackar nej till reklam, säger Hemköps marknadschef Ted Bergström till Dagligvarunytt.

Ica har ilsknat till

Det finns dock fler anledningar till övergången. Sedan 2022 kräver prisinformationslagen att en varas lägsta pris 30 dagar före det sänkta priset måste redovisas. Det gäller även i annonsbladet, enligt Konsumentverket.

En svår nöt att knäcka när det gäller reklam i fysiska tidningar och ett krav som bland annat har fått Ica att se rött.

Enligt matjätten är Konsumentverkets krav “i praktiken omöjligt att uppfylla”.

– Syftet är att komma åt så kallade bluffreor som bland annat uppmärksammats inom sällanköpshandeln i samband med Black Friday. Det har dock aldrig varit ett problem med “bluffreor” på spaghetti, framhöll Ica i ett uttalande i våras.

LÄS MER: Kraftig kritik mot Ica Maxi – från Handels

Willys: sänkta priser uteblir

Ica, Willys, Coop och övriga stora matkedjor har fortfarande kvar bladen. 

Och det finns utmaningar med det.

Enligt Willys marknadschef Johanna Eurén kan man till exempel inte sälja ut varor med kort varsel på grund av hur lagen ser ut.

Eftersom lagen gäller åt båda hållen får vi inte lov att sänka priset, vilket vi annars gjort lokalt, säger Johanna Eurén till Dagligvarunytt.

LÄS MER: Priskollaps nära – folkkär produkt kan störtdyka i pris

Foto: Hemköp/Axfood

Text: Redaktionen


28 oktober 2025

Obama i total chock: “Vad i h-lvete har du gjort?”

2025 10 28

När Joe Biden hoppade av presidentvalet förra året skapade det stora rubriker över hela världen.

Efter avhoppet blev vicepresident Kamala Harris som bekant hastigt utsedd till Demokraternas nya kandidat, och gick senare förlorande ur kampen mot Donald Trump.

Men när Nancy Pelosi, tidigare talman i representanthuset, gav sitt stöd till Harris så kort efter Bidens avhopp blev expresidenten Barack Obama rasande.

Det framgår i en ny bok av ABC News reporter Jonathan Karl som Daily Mail har tagit del av.

Enligt Karl ville Obama inte se ett så snabbt val av en ny kandidat, utan förespråkade istället en längre process.

– Obama var inte glad, uppger en källa nära Pelosi till Jonathan Karl, enligt Daily Mail, och tillägger:

– Den här personen sammanfattade Obamas budskap till Pelosi som i huvudsak: “Vad i helvete har du precis gjort?”.

Hade en överenskommelse

Nancy Pelosi ska ha svarat med att “tåget har lämnat stationen”.

Den tidigare presidentens reaktion beskrivs dock som chockartad. Obama och Pelosi hade varit i “regelbunden kontakt” eftersom man började förutspå att den då 81-åriga Biden var på väg att kasta in handduken.

– De var överens om att Harris inte bara skulle få nomineringen obestridd, skriver Karl i sin bok.

– Därför hade Obama och Pelosi, förmodligen de två mest inflytelserika personerna i Demokraterna, i hemlighet kommit överens om att avstå från att ge några stödjande förslag, framhåller Karl vidare.

LÄS MER: “Återvände inte från uppdrag” – tung förlust för Kreml

Trodde inte Harris skulle vinna

Det dröjde bara en dag efter Bidens avhopp innan Pelosi gav sitt stöd till Kamala Harris.

Obama ska ha blivit duktigt besviken, enligt Karls bok.

– Den förre presidenten ville veta vad som hade hänt. Varför hade Pelosi utfärdat ett uttalande där hon stödde Harris så tidigt? Hade inte han och Pelosi kommit överens några dagar tidigare om att det skulle vara ett misstag att partiledarna utsåg vicepresidenten till Bidens ersättare? skriver ABC News-reportern.

Enligt Jonathan Karl bestod Obamas främsta oro i att expresidenten inte trodde att Harris kunde vinna valet.

Barack Obama och hans fru Michelle Obama gav officiellt sitt stöd till Harris fem dagar efter att Biden hoppade av.

Jonathan Karls bok släpps på tisdagen.

LÄS MER: Putin river avtal med USA

Foto: Gage Skidmore

Text: Redaktionen