Amerikanskt fartyg träffat av missil

2024 01 15

Ett amerikanskt fartyg i Röda havet har attackerats.

Fartyget uppges ha träffats i en robotattack.

– Båten träffades uppifrån av en missil, säger befälhavaren på fartyget enligt den brittiska handelsorganisationen UKMTO .

Samma befälhavare uppger att attacken inträffat nära Jemens södra hamnstad Aden.

Brand har brutit ut

Det brittiska sjösäkerhetsföretaget Ambrey har kommenterat attacken.

Enligt företaget är det ett USA-ägt lastfartyg som blivit beskjutet.

– Attacken är ett svar på amerikanska militära attacker mot houthiernas militära positioner i Jemen, uppger Ambrey i ett uttalande.

En brand har brutit ut på fartyget.

Fartyget bedöms dock fortfarande vara sjödugligt och ingen person uppges ha kommit till skada.

Attacker mot fartyg på väg till Israel

Mycket tyder på att huthirebellerna i Jemen ligger bakom attacken.

Huthimilisen har utfört mängder med attacker mot fartyg i Röda havet som är på väg till Israel.

Enligt Ambrey har det attackerade lastfartyget dock ingen koppling till Israel.

Massiva bombningar

Förra veckan svarade USA och Storbritannien på huthirebellernas attacker.

Västmakterna slog till mot mängder av mål i Jemen  som används av den Iranstödda gruppen.

Totalt besköts 60 mål på 16 olika platser, enligt det amerikanska flygvapnet. Minst fem personer dödades.

Trots det massiva svaret har Huthimilisen inte backat från sina militära mål.

– Vi kommer att fortsätta att slå till mot israeliska fartyg och de som är på väg till ockuperade palestinska hamnar.  Vi kommer att fortsätta till aggressionen och belägringen av Gaza upphör, sa en källa inom rebellgruppens marinstyrkor till BBC under dagen.

Sedan november har Huthimilisen utfört fler än 20 attacker mot handelsfartyg i Röda havet.

De har använt sig av drönare, robotar och helikoptrar.

Efter varje attack har gruppen – ofta felaktigt – hävdat att fartygen var kopplade till Israel.

Foto: B. Smith

Text: Redaktionen

Föräldrars oväntade beteende – kan vara olagligt

2024 07 24

SMånga föräldrar agerar på ett sätt som faktiskt kan vara olagligt.

Det är tuffa tider för många föräldrar.

De senaste åren har många haft det väldigt svårt att få ekonomin att gå ihop, på grund av bland annat hög inflation och höga elpriser.

En undersökning från Länsförsäkringar visar att var tionde förälder har tagit att barnens sparpengar utan att sätta tillbaka summan.

Många har ansträngd situation

Det är en ökning med sex procentenheter jämfört med förra året.

– Det är en betydande ökning och trenden avspeglar att många barnfamiljer har haft det svårt att få ekonomin att gå ihop, säger Stefan Westerberg, privatekonom på Länsförsäkringar, i ett uttalande.

Agerandet är vanligast bland ensamstående föräldrar (18 procent) och inom hushåll med låg inkomst (28 procent), som drabbas extra hårt i kärva tider.

– Många har fortsatt en ansträngd ekonomisk situation med höga räntor och stora utgifter för mat och andra inköp. Det är fullt förståeligt att mer pengar går till de vardagliga utgifterna och mindre till barnens sparande, säger Stefan Westerberg.

Han uppmanar dock föräldrar att sätta tillbaka pengarna när man har möjlighet till det. Han tycker också att man ska försöka återuppta barnens sparande så fort som möjligt när den ekonomiska situationen tillåter det.  

Kan vara olagligt

Det är viktigt att tänka sig för och att alltid tänka på barnets bästa när man hanterar barnets sparpengar.

Att ta ut pengar från barnens sparkonto kan nämligen vara olagligt om det inte används till något som är nödvändigt för barnet, enligt Privata Affärer.

– Det går alltså inte att köpa golfklubbor till pappa för barnens pengar, säger Lendos sparekonom Sharon Levie till tidningen.

Föräldrar har förmyndarskap över barnet och kan fatta beslut om vad pengarna ska gå till, men pengarna får inte användas till föräldrarnas egna behov eftersom de tillhör barnet. Det gäller även om föräldrarna själva har satt in sparpengar på barnets konto.

Foto: Kelli McClintock

Text: Redaktionen

Flera växter måste byta namn – anses rasistiska

2024 07 24

Namn på hundratals växter kommer att bytas ut eftersom deras nuvarande namn anses vara rasistiska.

Namn på växter är ofta väldigt gamla, och många av dem innehåller rasistiska skällsord.

Därför ska nu vissa växtnamn bytas ut.

Botaniker har röstat för att namnen på över 200 växter ska ändras, rapporterar Nature.

Skällsord från Sydafrika

Det handlar bland annat om växter som innehåller ordet ”caffra”, enligt tidningen.

”Caffra” uppges vara ett skällsord riktat mot mörkhyade människor.

Det är ett ord som framför allt används i Sydafrika, som tidigare präglades av ett apartheid-system.

Som exempel nämns korallträdet Erythrina caffra, som finns bland annat i delar av Afrika, Indien och Kalifornien.

Det ska nu döpas om till Erythrina affra, så att ordet ”caffra” inte längre används, rapporterar tidningen.

Sluten omröstning

Beslutet att över 200 växter ska byta namn fattades på en internationell kongress för botaniker som ägde rum i Madrid.

Enligt tidningen var det en sluten omröstning som ägde rum.

351 botaniker röstade för ändringen, medan 205 röstade emot.

Startar en kommitté

Samtidigt röstade deltagarna på kongressen också för att man skulle bilda en kommitté.

Kommitténs syfte ska vara att hantera etiska frågor som rör växters benämning.

Den kommer att kunna ”flagga” växtnamn som anses vara nedlåtande gentemot någon specifik grupp människor. Därefter ska framtida kongresser få ta ställning till kommitténs rekommendation om namnändring.

Detta kommer emellertid bara gälla nya växtnamn som tillkommer efter 2026. Vissa hade även velat att historiska växtnamn ska granskas av kommittén, men så kommer det alltså inte att bli.

Namn på växter och arter väljs ofta av den forskare som är först med att beskriva dem i sin forskning.

Foto: Morganre le Breton

Text: Redaktionen