Hård kritik mot Strandhäll – Men väljarna tänker inte som media

2021 12 01

Kritiken i media är nu hård mot Annika Strandhäll (S) men min bedömning är att många väljare har stor förståelse för hennes situation och sannolikt även upplever att kritiken är empatilös och överdriven.

I kväll finns bland annat följande rubriker i riksmedia:

--Det är dumt att ljuga Strandhäll

--Vad har Strandhäll koll på egentligen

Nio missade betalningar

Bakgrunden är TV4 Nyheternas avslöjande om 9 fall från 2018 och framåt där missade betalningar har gått till Kronofogden. Samtidigt uppgav den nyvalda klimat- och miljöministern att hon har ordning på sin ekonomi och att hon inte haft några betalningsanmärkningar.

Sambon skötte ekonomin

Ministern ger nu följande förklaring.

– Innan min man gick bort 2019 så var det han som skötte både vår hushållsekonomi och min privatekonomi, säger Annika Strandhäll till TV4 Nyheterna idag.

Sambon tog sitt liv

2019 lämnade hon sin ministerpost i Regeringen Löfven då en familjemedlem avlidit. En tid senare framkom det att de var hennes sambo som avlidit och 2020 framkom det att han hade tagit sitt liv.

Ett tuff tid bakom sig

– Jag har varit väldigt öppen och transparant med den enormt tuffa tid som jag har haft bakom mig de senaste två åren efter att min man gick bort. Och jag har fokuserat väldigt mycket på mitt eget mående och mina barns mående. Det är uppenbart att jag kunde definitivt varit mycket mer nogrann med min privatekonomi, säger Annika Strandhäll till TV4 Nyheterna idag.

Kände inte till betalningskraven

DN har ställt flera frågor till Annika Strandhäll idag och ministern svarar att hon inte kände till betalningskraven.

– Framåt kommer jag vara extremt noga. Jag kommer nogsamt gå genom de olika delarna i min ekonomi och se om det är något mer som behöver hanteras och framför allt vara väldigt noga med vad jag gör framåt. Vi är också i en stabilare fas i min familj nu än vad vi har varit, säger Strandhäll till DN.

Nyheter för ministern

– Och nej, jag har inte berättat detta för Magdalena Andersson. Det här var saker som var väldigt mycket nyheter för mig, säger Strandhäll till tidningen.

ANALYS

Min bedömning är att många väljare – oavsett partifärg – resonerar så här:

▪Det finns många familjer där den ena sköter ekonomin och den andra gör andra sysslor – man delar upp uppgifterna. Då litar den andra på att räkningarna betalas i tid.

▪Alla människor och familjer kan drabbas av personliga problem. Och att en familjemedlem begår självmord är givetvis bland det värsta man kan drabbas av. Då är det självklart att man kommer ur balans en period – och ja, då kan man missa räkningar.

Att överhuvudtaget kunna ta sig tillbaka från en sådan djup tragedi är en stor kamp i sig.

Och till sist – givetvis är det alltid fel att inte betala sina räkningar i tid. Men man måste se till varje enskilt fall och mitt prognos är att väljarna i detta fall bedömer att det fanns förståeliga skäl till varför räkningarna i detta fall inte var betalade.


JUST NU: Pensionspengar ska rädda jättekonkurs

2025 10 21

Det gröna stålbolaget Stegra riskerar att gå i konkurs.

Stegra, som är beläget i Boden, behöver akut få in flera miljarder kronor för att rädda verksamheten.

Under tisdagen  höll bolagets styrelse ett krismöte. Detta efter att storägaren Harald Mix lämnat ägarrollen.  

Nu uppges Al Gores klimatfond Just Climate bli den nya huvudägaren i Stegra, enligt uppgifter till SvD.

En potentiell jättesmäll för svenska pensionssparare, uppger Affärsvärlden.

– Om investeringsbolaget Just Climate tar kontrollen över Stegra blir svenska pensionspengar i praktiken räddare av stålprojektet – bara månader efter att AP-fonderna bränt nästan 6 miljarder kronor på Northvolt, framhåller tidningens reporter Karolina Palutko Marcéus.

Krävs på svar

Andra AP-fonden har krävt Stegra på svar.

Än så länge har stålbolaget inte kommenterat uppgifterna.

– Vi har inga fler kommentarer i dag utan väntar på mer information från bolaget, säger Caroline Eking på Andra AP-fonden till Affärsvärlden.

LÄS MER: Skatten kan sänkas – för 1,2 miljoner hushåll

”Kommenterar inte enskilda möten”

Stegra ambition är att tillverka klimatsmart stål med hjälp av grön vätgas i tillverkningsprocessen i stället för kol.

Men bolaget blöder ekonomiskt.

Enligt uppgifter till Financial Times kan Stegra behöva få in 17 miljarder kronor – annars kan kapitalet ta slut inom kort.   

Under tisdagens krismöte samtalade styrelsen med investerare och långivare.

– Vi har meddelat att vi är in en finansieringsrunda och det är därför helt naturligt att vi träffar investerare, långivare och andra intressenter. Som ett projektfinansierat bolag gör vi det dessutom regelbundet för att informera dem om projektet, säger en talesperson för Stegra till EFN.

–  Vi kommenterar inte på enskilda möten och de är heller inte öppna för deltagare annat än de som är inbjudna, tillägger talespersonen.

LÄS OCKSÅ: Priskollaps nära – folkkär produkt kan störtdyka i pris 

Foto: Stegra pressbild 

Text: Redaktionen


21 oktober 2025

JUST NU: ”Bisarrt och absurt” – Trump kräver två miljarder

2025 10 21

Donald Trump kräver två miljarder.

USA:s president Donald Trump har tidigare varit föremål för ett antal brottsutredningar.

Som kompensation kräver nu Trump motsvarande över 2,1 miljarder kronor från det amerikanska justitiedepartementet.

Nu ska Trumps egna advokater och rådgivare fatta beslut i ärendet – vilket beskrivs som ”bisarrt”, ”absurt” och ett ”tydligt exempel på en etisk konflikt”.

”Saknar motstycke i amerikansk historia”

Donald Trump har alltså krävt ersättning för integritetskränkningar som han anser sig ha utsatts för i samband med utredningar mot honom under hans presidentvalskampanj.

De som ska fatta beslut om skadeståndskraven är personer som Trump själv har tillsatt på justitiedepartementet, rapporterar New York Times. Det handlar bland annat om Trumps egna advokater.

– Situationen saknar motstycke i amerikansk historia, eftersom Trump, en presidentkandidat, utreddes av federal polis och till slut vann valet och tog över just den regering som nu måste granska hans påståenden, rapporterar tidningen.

2023 lämnade Trump in ett skadeståndskrav efter en utredning om rysk valmanipulation och möjliga kopplingar till Trump-kampanjen 2016.

Året därpå lämnade han in ett liknande skadeståndskrav där han anklagade FBI för att ha kränkt hans integritet i samband med att de sökte igenom hans residens Mar-a-Lago efter hemligstämplade dokument.

Och nu ska beslut om skadeståndskraven alltså fattas av personer som Trump själv har tillsatt.

LÄS OCKSÅ: Zelenskyjs ilska mot Trump - beskedet förändrade allt

”Bisarrt och absurt”

Kritiker menar att intressekonflikten är uppenbar.

Bennett L. Gershman, professor i juridik vid Pace University, kallar det för "en parodi".

– Den etiska konflikten är så grundläggande och fundamental att du inte behöver en juridikprofessor för att förklara den, säger Gershman till tidningen.

– Och att sedan låta folk i justitiedepartementet avgöra om hans krav ska få gehör eller inte, och det är dessa människor som tjänar honom som avgör om han vinner eller förlorar. Det är bisarrt och nästan för absurt för att tro på, säger Bennett L. Gershman.

LÄS OCKSÅ: Tvärvändning om Trump och Putin

Foto: Official White House Photo by Joyce N. Boghosian

Text: Redaktionen