Gav omdöme på Tradera – blev allvarligt hotad

2024 02 17

Att lämna ett vanligt kundomdöme på Internet har blivit väldigt populärt – men det kan sluta mycket obehagligt.

Det har en intet ont anande kvinna som handlat online i Sverige fått erfara.

Tripadvisor, Tradera, Clas Ohlson

Tripadvisor, Uber, Hotels.com, Trustpilot, Reco, Clas Ohlson och Tradera är bara några få av alla platser där kunder kan ge omdöme, betyg och recensioner i alla de former.

Det handlar om hur man blivit bemött som kund eller upplevt en produkt eller vistelse i samband med en resa eller köp.

Sidorna med omdömen har formligen exploderat och för många företag är det mycket viktigt att erhålla högt betyg på nätet.

Köpte filmer

Men det kan också spåra ur och få allvarliga konsekvenser. Det har nu en kvinna som handlade på köpsajten Tradera fått erfara på ett mycket obehagligt sätt.

Kvinnan skulle köpa ett antal filmer och genomförde sin affär på Tradera med en man i 50-årsåldern, rapporterar UNT.

Men när köparen räknade efter så upptäckte hon att det saknades en film varpå hon försökte få kontakt med säljaren.

Men det var förgäves och hon fick inget svar av mannen som är hemmahörande i Stockholmstrakten.

Ringde upp och hotade

När mannen inte svarade så valde kvinnan att skriva ett negativt omdöme på Tradera.

Då som först vaknade han till och ringde upp kvinnan i fråga.

Hans ärende var emellertid inte att ställa allting tillrätta utan istället gick han till verbal attack mot offret.

Han var väldigt upprörd över det dåliga betyget han hade fått på Tradera.

Han skrek åt henne i telefonen att han skulle bränna ner hennes hus rapporterar Expressen.

– Ser jag ett j*vla negativt omdöme kommer ni att få ett h*lvete det kan jag lova, skrev mannen även i ett sms, uppger tidningen.

Fälls i tingsrätten

Gärningsmannen döms nu till 60 dagsböter på sammanlagt 7 200 kronor av Uppsala Tingsrätt som anser att han gjort sig skyldig till olaga hot.

Den 50-årige mannen nekar till att ha begått något brott .

Händelse ägde rum sommaren 2021 men det är först nu som det hela har resulterat i en fällande dom.

Foto: C. Kutz

Text: Redaktionen

JUST NU: Pensionspengar ska rädda jättekonkurs

2025 10 21

Det gröna stålbolaget Stegra riskerar att gå i konkurs.

Stegra, som är beläget i Boden, behöver akut få in flera miljarder kronor för att rädda verksamheten.

Under tisdagen höll bolagets styrelse ett krismöte. Detta efter att storägaren Harald Mix lämnat ägarrollen.

Nu uppges Al Gores klimatfond Just Climate bli den nya huvudägaren i Stegra, enligt uppgifter till SvD.

En potentiell jättesmäll för svenska pensionssparare, uppger Affärsvärlden.

– Om investeringsbolaget Just Climate tar kontrollen över Stegra blir svenska pensionspengar i praktiken räddare av stålprojektet – bara månader efter att AP-fonderna bränt nästan 6 miljarder kronor på Northvolt, framhåller tidningens reporter Karolina Palutko Marcéus.

Krävs på svar

Andra AP-fonden har krävt Stegra på svar.

Än så länge har stålbolaget inte kommenterat uppgifterna.

– Vi har inga fler kommentarer i dag utan väntar på mer information från bolaget, säger Caroline Eking på Andra AP-fonden till Affärsvärlden.

LÄS MER: Skatten kan sänkas – för 1,2 miljoner hushåll

”Kommenterar inte enskilda möten”

Stegra ambition är att tillverka klimatsmart stål med hjälp av grön vätgas i tillverkningsprocessen i stället för kol.

Men bolaget blöder ekonomiskt.

Enligt uppgifter till Financial Times kan Stegra behöva få in 17 miljarder kronor – annars kan kapitalet ta slut inom kort.

Under tisdagens krismöte samtalade styrelsen med investerare och långivare.

– Vi har meddelat att vi är in en finansieringsrunda och det är därför helt naturligt att vi träffar investerare, långivare och andra intressenter. Som ett projektfinansierat bolag gör vi det dessutom regelbundet för att informera dem om projektet, säger en talesperson för Stegra till EFN.

– Vi kommenterar inte på enskilda möten och de är heller inte öppna för deltagare annat än de som är inbjudna, tillägger talespersonen.

LÄS OCKSÅ: Priskollaps nära – folkkär produkt kan störtdyka i pris

Foto: Stegra pressbild

Text: Redaktionen

JUST NU: ”Bisarrt och absurt” – Trump kräver två miljarder

2025 10 21

Donald Trump kräver två miljarder.

USA:s president Donald Trump har tidigare varit föremål för ett antal brottsutredningar.

Som kompensation kräver nu Trump motsvarande över 2,1 miljarder kronor från det amerikanska justitiedepartementet.

Nu ska Trumps egna advokater och rådgivare fatta beslut i ärendet – vilket beskrivs som ”bisarrt”, ”absurt” och ett ”tydligt exempel på en etisk konflikt”.

”Saknar motstycke i amerikansk historia”

Donald Trump har alltså krävt ersättning för integritetskränkningar som han anser sig ha utsatts för i samband med utredningar mot honom under hans presidentvalskampanj.

De som ska fatta beslut om skadeståndskraven är personer som Trump själv har tillsatt på justitiedepartementet, rapporterar New York Times. Det handlar bland annat om Trumps egna advokater.

– Situationen saknar motstycke i amerikansk historia, eftersom Trump, en presidentkandidat, utreddes av federal polis och till slut vann valet och tog över just den regering som nu måste granska hans påståenden, rapporterar tidningen.

2023 lämnade Trump in ett skadeståndskrav efter en utredning om rysk valmanipulation och möjliga kopplingar till Trump-kampanjen 2016.

Året därpå lämnade han in ett liknande skadeståndskrav där han anklagade FBI för att ha kränkt hans integritet i samband med att de sökte igenom hans residens Mar-a-Lago efter hemligstämplade dokument.

Och nu ska beslut om skadeståndskraven alltså fattas av personer som Trump själv har tillsatt.

LÄS OCKSÅ: Zelenskyjs ilska mot Trump - beskedet förändrade allt

”Bisarrt och absurt”

Kritiker menar att intressekonflikten är uppenbar.

Bennett L. Gershman, professor i juridik vid Pace University, kallar det för "en parodi".

– Den etiska konflikten är så grundläggande och fundamental att du inte behöver en juridikprofessor för att förklara den, säger Gershman till tidningen.

– Och att sedan låta folk i justitiedepartementet avgöra om hans krav ska få gehör eller inte, och det är dessa människor som tjänar honom som avgör om han vinner eller förlorar. Det är bisarrt och nästan för absurt för att tro på, säger Bennett L. Gershman.

LÄS OCKSÅ: Tvärvändning om Trump och Putin

Foto: Official White House Photo by Joyce N. Boghosian

Text: Redaktionen