Framgång för Zelenskyj – “Ett historiskt steg”

2024 02 16

Det pågående kriget i Ukraina fortsätter att innebära oskyldiga dödsoffer och kraftiga strider råder i öst och i syd.

Vladimir Putin, som tidigare har aviserat att man kommer att öka attackerna från ryskt håll, tycks inte ha några planer på att sluta kriga.

Därmed kommer dagens besked om att Ukraina har slutit omfattande säkerhetsavtal med både Tyskland och Frankrike som ett efterlängtat sådant för Volodymyr Zelenskyj.

Det rapporterar France 24.

“Ett historiskt steg”

Tysklands förbundskansler Olaf Scholz beskriver det som “ett historiskt steg” och upprepar det obevekliga stödet för Ukraina.

– Detta dokument visar att Tyskland kommer fortsätta stödja Ukraina i försvaret mot de ryska attackerna. Som jag ofta har sagt: så länge som det krävs, säger han.

Stora summor

Avtalet med Tyskland innebär bland annat ett nytt stödpaket värt 12 miljarder kronor, såväl som löften om att hjälpa Ukraina även efter kriget.

Avtalet med Frankrike handlar om ett ökat samarbete vad gäller artilleriförsvar, och ett stödpaket på 33 miljarder kronor.

– Vårt säkerhetsavtal är verkligen ett aldrig tidigare skådat bilateralt dokument, säger Volodymyr Zelenskyj.

Tufft i Avdiivka

Det råder fortsatt kraftiga strider, i synnerhet kring Avdiivka som är av stort värde för både Ryssland och Ukraina.

– Den operativa situationen är extremt komplicerad och spänd, säger Ukrainas Oleksandr Syrskyi till CNN.

– Vi gör allt som står i vår makt för att hindra fienden från att avancera djupare in på vårt territorium och för att hålla våra positioner.

“Viktiga beslut”

Vidare förklarar Syrskyi att Ukraina har gjort taktiska förändringar just i Avdiivka.

– Vi fattade flera viktiga beslut som syftade till att stärka stridsförmågan hos våra krigsförband och förhindra fientlig verksamhet, säger han.

Det har snart gått två år sedan Ryssland inledde sin olagliga invasion av Ukraina och Zelenskyj är särskilt besvärad över falnande västerländskt stöd.

Foto: President of Ukraine Office

Text: Redaktionen

UPPGIFTER: Trump kommer att ställas inför riksrätt

2026 04 08

Det visar de senaste oddsen från spelbolaget Polymarket.

Enligt oddsen är det 66 procents sannolikhet att presidenten ställs inför riksrätt innan hans mandatperiod löper ut, rapporterar Newsweek.

Efter hotfulla uttalandet

Oddsen har sjunkit efter att Trump under tisdagskvällen hotat att förinta den iranska civilisationen om landet inte öppnar Hormuzsundet igen.

– En hel civilisation kommer att dö i natt, skrev presidenten på Truth Social.

Utspelet fick demokraten och ledamoten av USA:s representanthus, John B. Larsson, att lämna in en ansökan om riksrätt mot Trump.

Svaret: ”Patetiskt”

Vita huset reagerar kraftfullt på riksrättsansökan.

– Det är patetiskt. Demokraterna har talat om att ställa president Trump inför riksrätt redan innan han svors in i ämbetet. Demokraterna i kongressen är galna, svaga och ineffektiva, vilket är anledningen till att deras väljarsiffror är historiskt låga, säger Vita husets talesperson David Ingle till Newsweek.

Förutspår riksrätt efter mellanårsvalet

Topprepublikanen Ted Cruz bedömer att Trump kommer att ställas inför riksrätt efter  mellanårsvalet i november.

– Du kommer att förlora representanthuset, du kommer att förlora senaten och du kommer att tillbringa de kommande två åren med att bli ställd inför riksrätt varje dag, ska senatorn ha sagt till president Trump, enligt ljudinspelningar som Axios har tagit del av. 

LÄS MER: JD Vance rasar mot Zelenskyj – “skandalöst“

Det här gäller

För att en president ska ställa inför riksrätt krävs det att en ansökan godkänns med en enkel majoritet i kammaren.

Under processen utreder representanthuset om presidenten har begått allvarliga brott som kan motivera åtal. För att fälla presidenten behöver två tredjedelar av kammaren rösta för åtal.  

Om presidenten fälls kan senaten avsätta honom från ämbetet.

Under sin första mandatperiod ställdes Trump inför riksrätt två gånger.

– Den har rättegångsliknande former men är ingen rättegång i den mening som vi är vana vid. Det görs inte en juridisk bedömning där lagboken i första hand är underlag, säger Dag Blanck, professor i nordamerikastudier vid Uppsala universitet, till SVT.

– I stället blir det mer en bedömning om anklagelserna är ett brott mot konstitutionen.

LÄS OCKSÅ: Ukrainsk fullträff – krossar Putins ”sista färja”

Foto: Official White House Photo by Daniel Torok

Text: Redaktionen