FORSKNING: Goda nyheter för alla singlar

2023 03 04

Många forskningsrapporter har länge hävdat att gifta män och kvinnor har bättre chanser till hälsosammare liv.

Bland annat har två nya studier visat att män som ingått äktenskap är mindre benägna att dö i hjärtsjukdom, och kvinnor med “tillfredsställande relationer” lever generellt längre, skriver The Guardian.

Fynden har ofta kompletterats med idén om att singlar därmed skulle ha sämre förutsättningar för ett långt och lyckligt liv.

Felaktigt, kan det visa sig.

– Det är väl etablerat i många studier att gifta människor tenderar att ha bättre hälsa än ogifta människor, säger Kristi Williams, professor vid Ohio State University.

Hon tillägger dock:

– Men jag skulle hävda att det inte alltid är väletablerat att giftermålet har en direkt effekt på hälsan.

Viktiga faktorer utelämnas

En viktig faktor som ofta utelämnas i studier som ovanstående är den hälsobana människor befann sig på innan de inledde en lång relation.

Studierna är i regel också observationsstudier – vilket är ett stort problem enligt Kristi Williams.

Detta eftersom forskarna inte slumpmässigt kan bestämma att någon ska gifta sig och en annan förbli singel, och därefter studera utfallet.

– Vi vet att det det minskar ens chanser att gifta sig genom att vara ohälsosam, säger Williams till The Guardian.

Värre att vara olyckligt gift än singel

Professorn problematiserar även att frånskilda personer ibland ingår i kategorin “ensamstående” i studier som föreslår att singlar skulle vara olyckligare än gifta människor.

– Då har du redan valt ut många av de människor som var mest olyckliga. Du kan inte säga “gift dig så får du samma förmåner”. Det är värre för din hälsa att vara i ett olyckligt, konfliktpräglat äktenskap än att vara ogift, säger Kristi Williams.

"Demonisera inte singelskapet"

Sammantaget är dock forskningen i stort sett överens om att långsiktiga relationer trots allt är fördelaktigt för hälsan.

Så är även förmögenhet, inkomst och social isolering.

Att ha en partner kan göra det senare mindre sannolikt. Men det ska alltså inte tolkas som att singlar därigenom per automatik befinner sig i någon större riskzon.

– Detta betyder inte att det inte finns några positiva saker med att vara singel, jag är helt emot att demonisera singelskapet, säger George Ploubidis, folkhälsoforskare vid University College London.

Män drar flest fördelar

I The Guardians artikel lyfts även fram att det oftast är män som drar flest hälsofördelar av partnerskap, bland annat för att kvinnor i större utsträckning tar större ansvar för sin partners hälsa.

Heterosexuella män har traditionellt också varit sämre än kvinnor på att omge sig av vänner och andra människor när de är inte lever med någon partner.

Studierna som beskrivs i artikeln har huvudsakligen undersökt heterosexuella par och singlar.

Foto: P. Du Preez

Text: Redaktionen


22 oktober 2025

JUST NU: 18 forskare attackerar regeringen

2025 10 22

18 forskare går till hårt angrepp mot Sveriges regering.

Regeringen och Tidöpartierna får stenhård kritik av hela 18 forskare i socialt arbete.

Forskarna anklagar regeringen för att ”straffa barn” samt att ”misstänkliggöra” och ”demonisera” människor.

”Misstänkliggör” och ”demoniserar”

18 forskare från gruppen Kunskapsmiljön Aktiv, som består av forskare i socialt arbete vid en rad svenska universitet, går till hård attack mot regeringen i en debattartikel i DN.

Forskarna är kritiska till regeringens bidragsreform, som bland annat innehåller ett bidragstak för stora barnfamiljer.

– Människor hålls kvar i fattigdom, samtidigt som de misstänkliggörs av politiker som lata, otacksamma och bidragsberoende, skriver de 18 forskarna i debattartikeln.

Samtidigt anklagar de regeringen för att vara okunnig – och för att ”demonisera” bilden av utrikesfödda barnfamiljer.

– Att svaja på siffrorna i fråga om statistik och beräkningsmodeller, som ministrarna gör, visar bara på deras djupa okunskap om försörjningsstödssystemet, och de förstärker samtidigt en demoniserande diskurs riktad mot utrikesfödda barnfamiljer som lever i fattigdom, menar debattörerna från Kunskapsmiljön Aktiv.

LÄS OCKSÅ: Hushåll kan få 30 000 kronor mer - på ett villkor

”Straffar” barnen

Vidare hävdar de att regeringen ”straffar” barn.

– När regeringen nu vill skära i stödet till barnfamiljer handlar det därför inte om en rättvis politik, utan om en bestraffande politik. De som straffas är de som annars är våra mest skyddsvärda i samhället: barnen, skriver de 18 forskarna i debattartikeln.

Forskarna i Kunskapsmiljön Aktiv forskar om ekonomiskt bistånd, kommunal arbetsmarknadspolitik och fattigdom.

De hävdar vidare att det redan idag lönar sig mycket mer att arbeta än att leva på bidrag.

– Löntagare har löneutveckling, pension, trygghet i socialförsäkringen och tillgång till skattefinansierade resurser som rut och rot, skriver forskarna.

Regeringen vill bryta bidragsberoende

Regeringen och Tidöpartierna menar emellertid att deras bidragsreform är helt nödvändig för att bryta det bidragsberoende som många lever i idag.

För många människor lönar det sig inte att arbeta, och det finns ett omfattande utanförskap som måste brytas, skriver Arbetsmarknadsdepartementet.

– Det här handlar om rättvisa. Det måste löna sig mer att arbeta än att inte göra det. Konsekvensen av ett långvarigt bidragsberoende är förödande, har äldre- och socialförsäkringsminister Anna Tenje (M) tidigare sagt i ett uttalande.

Även regeringens stödparti Sverigedemokraterna ser bidragsreformen som nödvändig. Det är en fråga om rättvisa, menar de.

– Det är inte rimligt att människor som just flyttat till Sverige direkt får tillgång till våra generösa välfärdssystem. Det är inte rättvist mot dem som varje dag går till jobbet, betalar skatt och bär upp vårt samhälle, har SD:s gruppledare Linda Lindberg tidigare sagt.

LÄS OCKSÅ: Total förvirring - Kreml ger nytt besked om Putin och Trump

Foto: Ninni Andersson Regeringskansliet

Text: Redaktionen


JUST NU: USA ger grönt ljus – massiva attacker väntar Ryssland

2025 10 22

USA ger Ukraina ett efterlängtat besked.

Trumpadministrationen har hävt den restriktion som förbjudit Ukraina att använda västtillverkade långdistansrobotar mot mål i Ryssland, rapporterar Wall Street Journal med hänvisning till källor inom Vita huset.

Beslutet ger Ukraina möjlighet att använda västtillverkade långdistansrobotar mot mål djupt inne i Ryssland.

USA har fram till nu haft rätt att lägga in veto mot sådana attacker.

Men nu hävs beslutet.

Ett tungt besked för Ryssland som kan förvänta sig en ökning av massiva långdistansattacker mot militära mål inne i landet.

– Amerikanska tjänstemän förväntar sig att Ukraina kommer att genomföra ytterligare gränsöverskridande attacker med hjälp av Storm Shadow-robotar, som avfyras från stridsflygplan och har en räckvidd på över 290 kilometer, rapporterar tidningen.

Har redan attackerat

Under natten till onsdagen ska Ukraina ha utnyttjat det hävda förbudet. Flera brittisktillverkade Storm Shadow-robotar avfyrades mot Brjanskregionen i västra Ryssland.

Robotarna uppges ha träffat en kemisk anläggning som tillverkar militära komponenter.  

– En massiv robot- och flygattack genomfördes, inklusive användning av luftburna Storm Shadow-robotar, vilka framgångsrikt penetrerade det ryska luftvärnssystemet, framhåller den ukrainska generalstaben enligt Kyiv Independent.

LÄS MER: ”Mycket svagare” – kraftigt ras i den ryska ekonomin

Nya sanktioner från USA

Under onsdagskvällen nås Ukraina av ytterligare ett efterlängtat besked.

USA kommer att införa nya sanktioner mot Ryssland, uppger landets finansminister Scott Bessent enligt AFP.

– Vi kommer meddela en betydande upptrappning av sanktionerna, säger Bessent enligt nyhetsbyrån.

De nya sanktionerna kommer att annonseras under eftermiddagen amerikansk tid eller tidigt i morgon.

LÄS OCKSÅ: Ryska bombplan ”förföljda”

Foto: Sociala medier resp President of Russia Office

Text: Redaktionen