Ex-presidentens stora blunder – Ukraina blev Irak

2022 05 19

– Det var en mans beslut att inleda en helt brutal och omotiverad invasion av Irak.

Det sa USA:s före detta president George W. Bush när han talade i Dallas.

Rummet tystnade innan landets 43:e president skakade på huvudet, rättade sig själv och sa att han menade Vladimir Putins invasion av Ukraina.

– Även Irak då, lade han till och plötsligt bröt åhörarna ut i skratt.

Pånyttfödd kritik

Men även om skämtet landade väl hos vissa passade många kritiker på att rikta skarp kritik mot hans verbala misstag – nästan två decennier efter att USA invaderade Irak under George W. Bushs tid i Vita huset.

Ex-presidentens krig i Irak har genom åren kritiserats hårt och framställts som orättfärdigt. En del kritiker har till och med likställt USA:s krig i Irak med Rysslands invasion av Ukraina.

Skrattar inte

– Jag skrattar inte, och jag gissar att familjerna till de tusentals amerikanska trupperna och de hundratusentals irakier som dog i kriget inte heller skrattar, sa Mehdi Hasan, en liberal kommentator och nyhetsvärd, på MSNBC Prime efter Bushs snedsteg.

– Hur många amerikaner skickades för att dö av honom för en lögn? Äcklig, skriver den konservativa mediepersonligheten Tim Young på Twitter.

Hundratusentals dödsfall

Minst 200 000 civila dog som ett resultat av ”direkt krigsrelaterat våld” under USA:s invasion av Irak, enligt Watson Institute for International and Public Affairs vid Brown University. Enligt institutet finns det dock svårigheter att mäta exakta dödsfall. Siffran kan vara mycket högre.

Koncensus från höger till vänster

I dag fördömer många politiker USA:s invasion.

Till och med George W. Bush egen bror Jeb Bush kallade invasionen för felaktig och att den baserades på ”felaktiga uppgifter”, när han fick frågan under en presidentdebatt 2015.

Foto: Library of Congress resp L.M Clancy

Text: Redaktionen

BEKRÄFTAT: Sveriges billigaste matkedja – lägre priser än Willys

2026 01 22

När oberoende jämförelsesajten Matpriskollen har jämfört landets matkedjor har Willys återkommande pekats ut som den billigaste.

– Vi har gjort vår stora prisundersökning på de allra största butikerna i många år och fortfarande är det Willys som har de lägsta ordinarie butikspriserna, oavsett vilket område och vilka hushållstyper vi undersökt, har Matpriskollnes grundare och vd Ulf Mazur tidigare sagt vid en av utnämningarna.

I Matpriskollens undersökningar har dock kedjor som exempelvis Lidl och Hemköp inte ingått. Enligt Ulf Mazur beror det på att sortimentbreddden och djupet varierar för mycket, vilket omöjliggör relevanta jämförelser.

Här finns kedjorna med

Men i den undersökning som nu slutförts av Pensionärernas riksorganisation, PRO, finns både Lidl och Hemköp med.

Och då kommer man fram till en annan slutsats än Matpriskollen. Lidl har den billigaste matkassen, om än på håret, enligt PRO.

Den tyska lågprisjätten kunde erbjuda en matkasse på 1 082 kronor medan Willys låg på 1 088 kronor, vilket visserligen var billigast bland de större kedjorna. Ica Maxi Stormarknad var hack i häl med en matkasse på 1 090 kronor.

– Vi vill ha koll på matpriserna, helt enkelt. Årets resultat blir också en bra utgångspunkt för att se effekterna av den sänkta matmomsen i april, säger Åsa Lindestam, ordförande i PRO, i en kommentar.

LÄS MER: Stort besked om svenska kronan – inte hänt på fyra år

Anklagats för prisfusk

Årets PRO-undersökning fick i slutet av förra året stor uppmärksamhet då kedjor som Willys och Ica anklagades för att tillfälligt sänka sina priser under den period som PRO genomförde sin granskning.

Priskriget har inte gått organisationen obemärkt förbi och ett 50-tal butiker som uppvisade stora prisvariationer plockades därför bort i undersökningen.

– Vi använder bara ordinarie priser i undersökningen. Tillfälliga sänkningar, kampanjer och extrapriser räknas inte med. Vi har arbetat länge med ett kontrollsystem som fångar upp alltför stora avvikelser, säger Ola Nilsson, sakkunnig på PRO.

LÄS MER: Swedbank varnar – ”Risken har stigit markant”

Foto: Axfood

Text: Redaktionen

Mette Frederiksen läxar upp Mark Rutte

2026 01 22

USA:s president Donald Trump och Natos generalsekreterare Mark Rutte uppger att de enats om ett ramavtal för Grönland.

Exakt vad avtalet innehåller är oklart, men enligt Rutte handlar det bland annat om att Natoallierade ska intensifiera sitt säkerhetsarbete i Arktis.

Trump hävdar i sin tur att USA kommer få exklusiv tillgång till investeringar i Grönlands mineralresurser. Det har även rapporterats att Danmark och USA ska omförhandla försvarsavtalet om Grönland från 1951, vilket kan innebära att USA får kontroll över begränsade landområden på Grönland.

Läxar upp Natochefen

Nu svarar Danmarks statsminister Mette Frederiksen.

Hon vänder sig direkt till Natochefen Mark Rutte.

– Natos generalsekreterare har inte mandat att förhandla på Grönlands vägnar. Han har inte heller mandat att förhandla på Danmarks vägnar, säger hon till TV2.

Frederiksen understryker att Danmarks och Grönlands röda linjer kvarstår. Grönlands framtid kan endast definieras av Grönland, betonar hon.

– Vi har sagt från början att Konungariket Danmark kommer att bestå – även efter detta. Vi har aldrig övergett våra åsikter kring det. Så ingenting har förändrats i den danska positionen eller i den grönländska positionen, säger Mette Frederiksen.

LÄS MER: Busch läxar upp Trump – i amerikansk media

Påverkar Sverige

Det påstådda avtalet om Grönland kommer att påverka Sverige, enligt uppgifter till den finska tidningen Iltalehti.

Enligt tidningens uppgifter ska de nordliga Natoländerna, inklusive Sverige, delta i att utveckla ett stärkt robot- och luftförsvar för den arktiska regionen. Det nya avtalet omfattar även rymdkapacitet, i syfte att förhindra att Kina och Ryssland avfyrar robotar från rymden.

LÄS OCKSÅ: UPPGIFTER: USA ska störta regering ”innan årsskiftet”

Foto: Nato

Text: Redaktionen