Öppnar för kontroversiellt förslag – ”Kan strida mot internationell rätt”

2024 02 10

En grupp europeiska länder diskuterar möjligheten att skicka personer som fått avslag på asylansökan till ”återvändarhubbar”.

Det uppgav migrationsminister Maria Malmer Stenergard till DN i höstas. 

– Vi kommer att behöva gå ännu längre och titta på vad vi kan göra framöver för att få en kontrollerad invandring, sa hon till tidningen. 

Nu kommer nya uppgifter kring frågan.

Lösningen

I dag kan många personer, som fått avslag på sin asylansökan, inte skickas tillbaka för att deras ursprungsländer inte tar emot dem, eller för att de har gått under jorden.

Flyktingar som fått avslag på sina asylansökningar föreslås därför kunna utvisas till ”återvändarhubbar”.

Dessa hubbar kan finnas utanför EU om hemländerna inte tar emot dem.

– Det är en lösning som diskuteras i en grupp europeiska länder och inte minst de nordiska länderna, säger Maria Malmer Stenergard i Ekots lördagsintervju.

Kan strida mot internationell rätt

– Det handlar ju naturligtvis om att sända tydliga signaler om att man inte ska kunna krångla och därigenom hålla sig kvar i Sverige i strid med ett beslut, uppger migrationsministern för radion.

Migrationsministern menar att det finns en tydlig skyldighet för den enskilda personen att följa ett utvisningsbeslut och därmed lämna landet.

Men förslaget kan strida mot lagen.

Tidigare förslag om att låta andra länder sköta delar av asylprocessen har stött på patrull. Detta på grund av att de strider mot internationell rätt.

Enligt Ekot är det oklart om det nya förslaget går att genomföras, eftersom det även skulle kunna strida mot internationell rätt. 

Uppdrag från regeringen

Det var i höstas som frågan lyftes.

Det efter att Migrationsverket – på uppdrag av regeringen – öppnat Sveriges fem första återvändandecenter.

Ambitionen uppgavs vara att fler personer ska lämna Sverige frivilligt.

Tredje land

Ministern berättade då att Sverige, tillsammans med andra länder, planerar att upprätta ett återvändandecenter för personer som har ett av- eller utvisningsbeslut som av någon anledning inte går att verkställa.

– Vi tittar på möjligheten att inrätta återvändandecenter för dem som har ett laga kraftvunnet beslut om återvändande som av olika anledningar inte går att verkställa och att inrätta sådana center i tredje land, sa Maria Malmer Stenergard till DN.

Foto: Linnea Engberg Regeringskansliet

Text: Redaktionen

Allt fler tecknar försäkringar som inte gäller

2025 09 08

En försäkringsexpert går nu ut med en varning till svenska konsumenter.

Fler och fler svenskar tecknar försäkringar som ska ge en ekonomisk trygghet.

Det gäller även försäkringar som ska ge ekonomiskt stöd vid arbetslöshet eller sjukskrivning.

Men det är inte ovanligt att det är ett helt onödigt köp.

– Konsumenter vaggas tyvärr in i en falsk trygghet, säger försäkringsspecialist Håkan Carlsson från Konsumenternas Försäkringsbyrå, i ett uttalande.

Försäkringar för trygghet

Försäkringar som ska ge ett ekonomiskt skyddsnät vid arbetslöshet eller sjukskrivning har ökat i antal de senaste åren.

De marknadsförs under olika namn.

Det kan vara trygghetsförsäkring, låneskyddsförsäkring och utgiftsförsäkring.

”Mycket olyckligt”

Konsumenternas försäkringsbyrå flaggar nu för att många konsumenter inte har koll på försäkringsvillkoren, och därför inte alltid omfattas av den försäkring som införskaffats.

– De tror att de ska få ekonomisk hjälp i en besvärlig situation, men i stället har de betalat för något som inte gäller för dem. Det är mycket olyckligt, säger Håkan Carlsson.

– Läs alltid förköpsinformationen noggrant innan du köper en försäkring. Kontakta gärna försäkringsbolaget om något är oklart och beskriv din situation. Det kan spara dig både pengar och besvikelse.

Undvik fallgroparna

Det finns sätt att förebygga, för att inte hamna i en situation där en tecknad försäkring inte gäller när ett behov uppstår.

Konsumenternas Försäkringsbyrå ger följande råd.

- Behöver du verkligen en extra försäkring? Gå igenom vilket skydd du redan har, till exempel från a-kassa och inkomstförsäkring. Är det värt att betala för mer skydd?

- Kontrollera om du uppfyller villkoren. För att försäkringen ska gälla krävs det ofta att du är tillsvidareanställd och fullt arbetsför när du tecknar försäkringen, vilket många missar.

- Läs det finstilta. Vad täcker försäkringen? Det finns ofta undantag. Exempelvis gäller många försäkringar inte vid sjukskrivning på grund av psykisk ohälsa eller stress.

Text: Redaktionen

JUST NU: Natoland jämför Ukraina med terrororganisation

2025 09 08

En europeisk politisk ledare likställer Ukraina med en terrorgrupp.

Den ungerska premiärministern Viktor Orbán har vid flera tillfällen uttalat sig kritiskt mot Ukraina.

Nu kommer anklagelser från ytterligare ett europeiskt Natoland.

Det handlar om Slovakien.

Det slovakiska parlamentets vice talmannen Tibor Gaspar, som också är medlem av det styrande Smerpartiet, jämför Ukraina med den militanta terrorgruppen Hamas, rapporterar Kyiv Independent.

”Provocerade Ryssland”

Den slovakiske vice talmannen menar att Ryssland provocerades av Ukraina att inleda sin fullskaliga invasion i februari 2022.

I den tv-sända debatten upprepar Tibor Gaspar flera gånger sin åsikt om att Ryssland hade giltiga skäl att genomföra attacken på Ukraina.

– Slovakiens premiärminister Robert Fico har upprepade gånger talat om hur han ser på Rysslands agerande. Han anser att krigets början är ett brott mot internationell rätt, men det var en provocerad aggression, säger Gaspar, enligt Kyiv Independent.

Läs också: Trump rasar mot Europas ledare – ”Sluta omedelbart”

Jämför med Hamas

Den slovakiske parlamentsledamoten går ännu längre och likställer Ukraina med Hamas och dess attack mot Israel den 7 oktober 2023.

– Det här är samma typ av provocerad konflikt som när terrorister från Palestina attackerade Israel. Kriget utvecklades på exakt samma sätt, säger han.

Sedan Robert Fico återvände till makten 2023 har han och hans parti Smer avslutat det militära biståndet till Ukraina och ifrågasatt EU:s sanktioner mot Ryssland.

Han har också lovat att blockera Ukrainas anslutning till Nato.

Fördoms av internationell rätt

Rysslands attack mot Ukraina har fördömts av internationell rätt och av en överväldigande majoritet av världens länder.

Invasionen anses var en oprovocerad aggressionshandling.

Slovakien och Ungern har fått mycket kritik från europeiska allierade för att fördjupa banden med Moskva.

Läs mer: Trumps besked – ”Putin kommer att fatta ett beslut”

Foto: President of Ukraine Office

Text: Redaktionen