Regeringens besked till folket – kontantbetalning för tre varor

2024 01 13

Regeringen närmar sig ett nytt beslut om kontanternas framtid i Sverige.

Kontanter framstår som alltmer sällsynta i det svenska samhället.

Mellan 2010 och 2020 sjönk andelen som använder kontanter från cirka 40 procent till under tio procent, enligt Riksbanken.

I konkurrens av digitala betalmedel används mynt och sedlar nu främst för små betalningar och av äldre personer.

Frågan om kontanter överhuvudtaget ska ha någon framtid i Sverige har varit hett omdiskuterat. Riksbanken har krävt att regeringen ska säkerställa möjligheten till fortsatta betalningar med fysiska pengar.

– En mindre del av befolkningen har inte tillgång till digitala betalsätt och måste därför använda kontanter, påtalade myndigheten förra året.

Kommer fatta beslut fort

Betalningsutredningens slutbetänkande Staten och betalningarna har också rekommenderat att se över kontanternas ställning – och tillgång till kontanttjänster.

Regeringen håller med och tillsätter nu ytterligare en utredning om kontanter som ska färdigställas 2024.

– Vi behöver skyndsamt se över möjligheten att betala kontant för vissa varor inte minst med tanke på att det finns grupper som av olika skäl har svårt att använda digitala betalningssätt, säger finansmarknadsminister Niklas Wykman (M) i ett pressmeddelande.

Ska kunna köpa mat kontant

Senast år 2025 ska översynen vara färdig för att säkerställa att folk har fortsatt tillgång till kontanttjänster. 

Rekommendationen framhåller att översynen framför allt ska omfatta möjligheten att göra kontanta betalningar för livsnödvändiga varor. 

Läkemedel, livsmedel och drivmedel pekas ut som tre sådana exempel.

– Det är även viktigt att titta på frågan utifrån ett beredskapsperspektiv, säger Niklas Wykman.

Kinberg Batra: krävs lagstiftning

Anna Kinberg Batra, som ledde Betalningsutredningen, har tidigare flaggat för att det krävs lagstiftning för att säkra kontanter som betalmedel i framtiden.

– 99 av 100 kronor i Sverige i dag är digitala, men en miljon människor kan inte använda dem. Det finns för stora sårbarheter och risker i den delen av betalningssystemet som är samhällskritisk infrastruktur. Så kan vi inte ha det, sade hon till DN förra året.

Foto: Regeringskansliet

Text: Redaktionen

JUST NU: Slagsmål i europeiskt parlament

2025 07 31

Ett slagsmål har utbrutit i parlamentet i ett europeiskt land.

Att politik kan väcka starka känslor blev uppenbart i samband med en viktig omröstning på torsdagen.

Slagsmål utbröt mellan två parlamentsledamöter när en viktig lag röstades igenom.

Utbröt slagsmål

På torsdagen har Ukrainas parlament röstat ja till en ny lag som återställer antikorruptionsmyndigheters oberoende.

Men trots att ingen röstade emot förslaget, väcktes så pass starka känslor att två ledamöter hamnade i handgemäng med varandra, rapporterar Telegraph.

Kaoset uppstod inför omröstningen, enligt tidningen. Exakt vad som utlöste bråket är oklart.

En video från händelsen visar att en ledamot går fram till en annan och gör en gest mot honom. Den andra svarar med en avvisande gest. Då utdelar den förstnämnda ledamoten ett slag mot den andres axel eller arm, som snabbt besvaras innan andra ledamöter går emellan.

Omröstningen i Ukrainas parlament väckte uppenbarligen känslor – trots att 331 ledamöter röstade ja och 0 röstade nej i det 450 mandat stora parlamentet.

Ändrade kritiserat beslut

Ukrainas parlament har alltså röstat för att återställa de två antikorruptionsmyndigheternas oberoende.

Man gör därmed en rejäl U-sväng efter att nyligen ha infört en hårt kritiserad lag som innebar att myndigheterna förlorade sitt oberoende.

Den lagen väckte emellertid kraftiga reaktioner, både från Ukrainas allierade i väst och från den ukrainska allmänheten, som har demonstrerat ute på landets gator.

LÄS OCKSÅ: Hel industri protesterar - desperat drag från Putin

Jubel på Kyivs gator

Beskedet att antikorruptionsmyndigheternas oberoende återställs har väckt jubel ute på Ukrainas gator, rapporterar RFE/RL.

Detta alltså efter att tusentals ukrainare den senaste tiden har demonstrerat och visat sitt missnöje över att landet tycktes ta ett rejält kliv tillbaka i kampen mot korruptionen.

Men på torsdagen jublades det alltså på Kiyvs gator efter att parlamentet ändrade sitt beslut idag. President Volodymyr Zelenskyj har också undertecknat den nya lagen som återställer myndigheternas oberoende.

– Detta garanterar ett normalt, oberoende arbete för antikorruptionsorgan och alla brottsbekämpande myndigheter i vårt land, kommenterar Zelenskyj.

LÄS OCKSÅ: Norge gör Ryssland ursinniga

Text: Redaktionen

En av Sveriges mest använda appar varnar – kan användas mot dig

2025 07 31

Det du säger till din favoritapp kan komma att användas mot dig i rätten.

Allt fler människor använder idag ChatGPT för att prata om personliga problem, ibland till och med istället för att söka hjälp hos en terapeut eller jurist.

Men nu varnar OpenAI:s vd Sam Altman för att dessa samtal inte är skyddade av lag – och att de i värsta fall kan användas mot dig i en rättsprocess.

– Om du pratar med ChatGPT om dina mest känsliga saker, och det blir en rättegång eller något liknande, kan vi tvingas lämna ut de konversationerna. Jag tycker det är väldigt skevt, säger Altman i podcasten This Past Weekend med Theo Von, rapporterar PC Mag.

Chattar kan sparas

På grund av en pågående rättsprocess mot OpenAI – bland annat en stämning från dagstidningen The New York Times – tvingas företaget lagra användares chattar, även de som användaren själv har raderat.

Det gäller alltså även konversationer som upplevs som privata eller känsliga.

I praktiken innebär det att allt du skriver till ChatGPT kan ligga kvar på servrarna – och vid rättslig begäran bli offentliga handlingar.

Saknar skydd

Altman lyfter det juridiska glappet mellan AI och traditionella yrken som läkare, advokater och terapeuter, där samtalen omfattas av sekretess och juridiskt skydd.

– Om du pratar med en terapeut eller advokat gäller tystnadsplikt. Det finns ett rättsligt skydd. Men vi har inte löst det för AI ännu, säger Altman.
– Jag tycker att vi borde ha samma typ av integritetsskydd för samtal med AI som vi har när man pratar med en terapeut eller jurist.

Önskar ny lagstiftning

Altman menar att det nu behövs en helt ny juridisk ram för att reglera hur AI-samtal hanteras – både vad gäller integritet och bevisvärde i rättsfall.

Men något sådant skydd finns i dagsläget inte, vilket gör att allt du säger till ChatGPT i värsta fall kan hamna på domstolens bord.

Foto: P. Hanaoka

Text: Redaktionen