SD mycket upprörda – “Det är ytterst märkligt”

2023 10 09

Igår kväll ägde höstens första stora tv-sända partiledardebatt rum.

Debatten sändes i SVT och under två timmars tid debatterade de åtta partiledarna ämnen som gängkriminalitet, välfärd, klimat och energi.

Även helgens våldsamma attacker i Israel fick stort utrymme i sändningen där flera partiledare fördömde både angreppen och det firande som synts på gator i Sverige.

– Det är fasansfullt. Att människor firar terrorister som dödar oskyldiga i Israel är groteskt. De borde skämmas, sade exempelvis statsminister Ulf Kristersson (M).

Kritiken: fick inte tala

I debattens efterspel är det dock en annan händelse och en annan fråga som blivit en het potatis.

Det var i samband med att frågan om kärnkraft diskuterades när tv-tiden höll på att rinna ut och Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson inte fick tid eller chans att uttrycka sin åsikt.

– Jag tycker mycket om kärnkraft, jag fick inte säga det, sade Jimmie Åkesson innan programmet avslutades.

"Ytterst märkligt"

SD-ledaren var den enda som inte fick utrymme att uttala sig mer i detalj.

Ett “ytterst märkligt” agerande av SVT, enligt Jimmie Åkessons stabschef Linus Bylund, rapporterar Expressen.

– Eftersom det är vi som drivit, och driver, kärnkraftsfrågan hårdast, uttrycker han till tidningen.

Stabschefen säger att Jimmie Åkesson hade lyft fram partiets vilja att prioritera kärnkraft före vindkraft om han fått chansen.

– Effektivt planerbar vindkraft finns än så länge bara i miljöpartistiska dagdrömmar, hävdar Linus Bylund.

Kritik även från S

SVT har fått kritik även från Socialdemokraternas partiledare Magdalena Andersson.

Det gällde då en helt annan fråga, nämligen att programledarna tog upp uppgifterna från veckan om att Märta Stenevis (MP) ledarskap varit föremål för skarp intern kritik i det egna partiet.

– Det tycker jag var ett lågvattenmärke, jag har aldrig varit med om något sådant tidigare, sade Andersson till Aftonbladet efter debatten.

Medhåll av KD och C

Hon fick medhåll av både Ebba Busch (KD) och Muharrem Demirok (C) som kallar frågan för “under all kritik”.

– Den typen av frågor kommer ofta till kvinnliga ledare än till manliga ledare. De frågorna kan absolut vara relevanta att ställa, finns det kritik mot arbetsmiljö behöver man ta det på allvar, men jag var förvånad över att det kom upp i debatten, säger Ebba Busch till Aftonbladet.

Foto: Ninni Andersson Regeringskansliet

Text: Redaktionen

Svensk bilist fast i fartkameran – ursäkten väcker rubriker utomlands

2024 12 12

Två gånger i år har en svensk man i 50-årsåldern åkt fast för fortkörning.

Och hans ursäkt är ganska uppseendeväckande.

Nekade till att ha suttit vid ratten

Första gången fastnade mannen på fartkameran på E22 i Västerviks kommun.

Trots bilderna förnekade 50-åringen bestämt att det var han suttit bakom ratten. 

Vem det var på bilden kunde mannen inte svara på, men uppgav att hans bil används frekvent av familjen och att han har flera anhöriga som liknar honom till utseendet.

Efter att tingsrätten jämfört fartkamerans bilder med pass- och körkortsbild drogs slutsatsen att det visst var samma man, rapporterar Barometern.

Han dömdes därmed för brott mot trafikförordningen till 2 000 kronor i böter.

Uppmärksammas i Norge

Nu får incidenten uppmärksamhet utomlands.

Det är den norska tidningen Dagbladet som drar upp historien och gör rubriker av händelsen.

Även konsumentmagasinet Elbil24 från Norge sprider nyheten.

– Ibland kan det vara svårt att erkänna att man har gjort fel. Det gäller i allra högsta grad en svensk bilist, skriver tidningen.

I artikeln hånas svenskens ursäkt om att det var någon annan på fartkamerans bild.

– Bara en identisk tvillingbror, som mannen inte har, kunde få dem (tingsrätten, red. anm.) att tvivla på vem som körde bilen, står det i texten.

LÄS MER: Så fort kan man köra – innan fartkameran tar bild

Blev tagen igen

Historien tar dock inte slut där.

Samma man blev senare tagen i en ny fortkörning. Han hade då återigen åkt fast i en fartkamera då han körde 98 kilometer i timmen på en 90-väg.

Den här gången hade 50-åringen en ny ursäkt.

– I rätten uppgav han att han inte varit i närheten av platsen och inte vet var han var det aktuella datumet. Han sa att det var hans pappa på bilden från fartkameran, skriver Barometern om händelsen.

Ny böter

Tingsrätten köpte dock inte den förklaringen heller och det blev 1 500 kronor i böter för hastighetsöverträdelse.

Även detta uppmärksammas i Norge, där bötesbeloppen är högre för fortkörning än i Sverige.

– Alla följer inte hastighetsbegränsningen. Vissa nekar också till att ha kört för fort, konstaterar Dagbladet.

Foto: Trafikverket

Text: Redaktionen

Vill införa förbud för kattägare – 50 000 underskrifter

2024 12 13

Kattägare ska förbjudas att hålla sina katter okopplade utanför den egna tomten.

Det anser 50 000 invånare i Sverige grannland Finland.

Ett medborgarinitiativ vill förbjuda utekatter och har samlat ihop 50 000 underskrifer.

Nu går förslaget vidare till riksdagen, rapporterar Hufvudstadsbladet.

”Enorma skador”  

Initiativtagarna anser att det är problematiskt att katter vistas utomhus.

– Frigående katter dödar miljontals vilda djur i Finland varje år och orsakar enorma ekonomiska skador. En oklar tolkning av lagen skapar osämja bland medborgarna, står det i medborgarinitiativet.

Kritikerna pekar också på att utekatter utsätts för faror när de befinner sig utanför tomtgränsen – till exempel trafik, gifter, rovdjur och sjukdomar.

– Utbildning om ansvarsfullt kattägande fungerar, men det går för långsamt, skriver initiativtagarna.

Förslaget: Då ska kattägare straffas

Sammanfattnings anser initiativtagarna att problematiken med utekatter är så pass stor att lagen bör ändras.

Enligt förslaget ska två handlingar förbjudas och betraktas som straffbara, uppger Yle:

- Att hålla katter okopplade utanför ägarens egen gård/tomt

- Att hålla katter okopplade i tätbebyggt område (inklusive på ägarens tomt/gård)

Initiativtagarna anser att dagens regelverk är för tunt.

– I nuläget är enda sättet att hindra oansvarigt kattägande att göra en djurskyddsanmälan. 

Vidare framhålls det att andra djur skulle få bättre skydd om utekatter förbjuds.

– Viltvårdare lägger enorma mängder arbetstid på att lösa problem som orsakas av anmälningar och frigående katter. Med denna lagändring blir det möjligt att inte bara frigöra denna arbetstid för att ta hand om andra djurskyddsåtgärder, utan också skydda de katter som nu går fritt.

Flera fördelar med utekatter

I Sverige är det vanligt att tillåta katter ute.

Det finns flera fördelar med utekatter.

Här är de viktigaste, enligt kattsajten purina.se:

  1. Katten får gott om träning
  2. Det hjälper kattens mentala hälsa
  3. Katten kan leva ut sina naturliga beteenden
  4. Naturen är en stor kattlåda
  5. Katten får obegränsat med underhållning

Foto: J. O'Gara resp O. Fickel

Text: Redaktionen