14 oktober 2025

S föreslår akutåtgärd för hushållen

2023 04 27

Socialdemokraterna har gått fram med ett nytt förslag för att hjälpa ekonomiskt utsatta hushåll.

Partiet vill införa en skuldakut.

Skuldakuten ska hjälpa de mest utsatta innan de hamnar hos Kronofogden och består av fyra delar:

- Tuffare regler för kreditgivningsföretag

- Ett nationellt system för skuldregister

- 100 miljoner kronor till kommunerna

- Ett statligt banklån för förstagångsköpare

Låna av staten

Det statliga banklånen ska kunna utnyttjas av personer som planerar att köpa sin första bostad.

– Mängden blancolån vid bostadsköp är allvarligt höga. Många gånger är köp av bostadsrätt det enda sättet att skaffa sig en egen bostad, samtidigt som det höga bostadspriset ofta gör det nästintill omöjligt att spara ihop till kontantinsatsen.

– Det gör att fler tar dyra privatlån. Därför vill vi införa ett startlån för förstagångsköpare på bostadsmarknaden, framhåller S i ett pressmeddelande och tillägger att ett färdigt utredningsförslag finns i Regeringskansliet.

– Det är bara för regeringen att lägga fram, understryker partiet.

”Vägrar ta in verkligheten”

Socialdemokraternas finanspolitiska talesperson Mikael Damberg, tillika Sveriges före detta finansminister, anser att regeringen inte gör tillräckligt för att stötta utsatta hushåll.

– I det här läget tvingas allt fler att ta blancolån eller köpa sina varor på avbetalning för att få vardagen att gå ihop. Men regeringen och Sverigedemokraterna vägrar att ta in att verkligheten ser ut så här, säger han på en pressträff.

Åtstramad budget

Regeringen och finansminister Elisabeth Svantesson (M) presenterade nyligen sin vårändringsbudget för riksdagen.

Budgeten var relativt åtstramad och innehöll satsningar på fyra miljarder kronor. Något som finansministern motiverar med att det inte är läge att ”driva på inflationen”.

– Det här är en storlek på budgeten som vi klarar utan att driva på inflationen, sa hon på en pressträff efter beskedet.

– Men det handlar framförallt om det vi gör i budgeten, både för att underlätta för hushåll men också för att se till att de grundläggande funktionerna fungerar, tillade Svantesson.

Förra årets vårbudget, som den dåvarande S-regeringen lade fram, innehöll satsningar på 30 miljarder kronor.

Foto: Kronofogden

Text: Redaktionen


JUST NU: Pensionspengar ska rädda jättekonkurs

2025 10 21

Det gröna stålbolaget Stegra riskerar att gå i konkurs.

Stegra, som är beläget i Boden, behöver akut få in flera miljarder kronor för att rädda verksamheten.

Under tisdagen  höll bolagets styrelse ett krismöte. Detta efter att storägaren Harald Mix lämnat ägarrollen.  

Nu uppges Al Gores klimatfond Just Climate bli den nya huvudägaren i Stegra, enligt uppgifter till SvD.

En potentiell jättesmäll för svenska pensionssparare, uppger Affärsvärlden.

– Om investeringsbolaget Just Climate tar kontrollen över Stegra blir svenska pensionspengar i praktiken räddare av stålprojektet – bara månader efter att AP-fonderna bränt nästan 6 miljarder kronor på Northvolt, framhåller tidningens reporter Karolina Palutko Marcéus.

Krävs på svar

Andra AP-fonden har krävt Stegra på svar.

Än så länge har stålbolaget inte kommenterat uppgifterna.

– Vi har inga fler kommentarer i dag utan väntar på mer information från bolaget, säger Caroline Eking på Andra AP-fonden till Affärsvärlden.

LÄS MER: Skatten kan sänkas – för 1,2 miljoner hushåll

”Kommenterar inte enskilda möten”

Stegra ambition är att tillverka klimatsmart stål med hjälp av grön vätgas i tillverkningsprocessen i stället för kol.

Men bolaget blöder ekonomiskt.

Enligt uppgifter till Financial Times kan Stegra behöva få in 17 miljarder kronor – annars kan kapitalet ta slut inom kort.   

Under tisdagens krismöte samtalade styrelsen med investerare och långivare.

– Vi har meddelat att vi är in en finansieringsrunda och det är därför helt naturligt att vi träffar investerare, långivare och andra intressenter. Som ett projektfinansierat bolag gör vi det dessutom regelbundet för att informera dem om projektet, säger en talesperson för Stegra till EFN.

–  Vi kommenterar inte på enskilda möten och de är heller inte öppna för deltagare annat än de som är inbjudna, tillägger talespersonen.

LÄS OCKSÅ: Priskollaps nära – folkkär produkt kan störtdyka i pris 

Foto: Stegra pressbild 

Text: Redaktionen


21 oktober 2025

JUST NU: ”Bisarrt och absurt” – Trump kräver två miljarder

2025 10 21

Donald Trump kräver två miljarder.

USA:s president Donald Trump har tidigare varit föremål för ett antal brottsutredningar.

Som kompensation kräver nu Trump motsvarande över 2,1 miljarder kronor från det amerikanska justitiedepartementet.

Nu ska Trumps egna advokater och rådgivare fatta beslut i ärendet – vilket beskrivs som ”bisarrt”, ”absurt” och ett ”tydligt exempel på en etisk konflikt”.

”Saknar motstycke i amerikansk historia”

Donald Trump har alltså krävt ersättning för integritetskränkningar som han anser sig ha utsatts för i samband med utredningar mot honom under hans presidentvalskampanj.

De som ska fatta beslut om skadeståndskraven är personer som Trump själv har tillsatt på justitiedepartementet, rapporterar New York Times. Det handlar bland annat om Trumps egna advokater.

– Situationen saknar motstycke i amerikansk historia, eftersom Trump, en presidentkandidat, utreddes av federal polis och till slut vann valet och tog över just den regering som nu måste granska hans påståenden, rapporterar tidningen.

2023 lämnade Trump in ett skadeståndskrav efter en utredning om rysk valmanipulation och möjliga kopplingar till Trump-kampanjen 2016.

Året därpå lämnade han in ett liknande skadeståndskrav där han anklagade FBI för att ha kränkt hans integritet i samband med att de sökte igenom hans residens Mar-a-Lago efter hemligstämplade dokument.

Och nu ska beslut om skadeståndskraven alltså fattas av personer som Trump själv har tillsatt.

LÄS OCKSÅ: Zelenskyjs ilska mot Trump - beskedet förändrade allt

”Bisarrt och absurt”

Kritiker menar att intressekonflikten är uppenbar.

Bennett L. Gershman, professor i juridik vid Pace University, kallar det för "en parodi".

– Den etiska konflikten är så grundläggande och fundamental att du inte behöver en juridikprofessor för att förklara den, säger Gershman till tidningen.

– Och att sedan låta folk i justitiedepartementet avgöra om hans krav ska få gehör eller inte, och det är dessa människor som tjänar honom som avgör om han vinner eller förlorar. Det är bisarrt och nästan för absurt för att tro på, säger Bennett L. Gershman.

LÄS OCKSÅ: Tvärvändning om Trump och Putin

Foto: Official White House Photo by Joyce N. Boghosian

Text: Redaktionen