TOPPOLITIKER: – Gängkriminella bör betala vårdkostnaderna

2023 01 22

Det är Moderaterna i Region Stockholm med oppositionsregionrådet Irene Svenonius i spetsen som presenterar det nya förslaget.

Notan skickas fel

– Våldet har eskalerat oerhört mycket i Stockholm under långt tid, säger Irene Svenonius till SVT.

Det har lett till stora sjukvårdskostnader för skattebetalarna.

– De senaste tre åren är bedömningen att ungefär 60 miljoner kronor har vi lagt på direkt vårdkostnader på gängrelaterade skador, säger toppmoderaten.

Moderaterna anser att det är fel att de höga notorna för de gängkriminellas sjukvård skickas till allmänheten.

– Skattebetalarnas pengar ska gå till att ge vård åt hederliga människor och inte till att betala för skottskador som gängmedlemmarna åsamkar varandra, anser Irene Svenonius och Moderaterna.

Skadestånd till skattebetalarna

Stockholmsmoderaterna föreslår därför en lagändring som går ut på att de gängkriminella själva ska tvingas betala.

Förslaget går ut på att de skyldiga ska kunna tvingas betala skadeståndspengar inte bara till brottsoffret utan även skadestånd till skattebetalarna i form av regionen.

Skadeståndet ska avse vårdkostnaderna som gängbrottet lett till.

Ambulansutryckningar

Rent konkret skall Sveriges regioner i enlighet med förslaget kunna gå till domstol för att få ut skadestånd av de gängkriminella.

Förslaget avser grövre brott som mord, mordförsök och grov misshandel i gängmiljö där syftet med brottet bottnar i organiserad brottslighet

– Denna typ av brottslighet bottnar i en kriminell livsstil och är driven av ekonomiska incitament, betonar Moderaterna.

Bara alla ambulansutryckningar i samband med gängvåldet kostar Sveriges skattebetalare stora summor pengar varje månad.

300 00 per offer

– Det är dags att gängbrottslingar får ta fullt ansvar för sina fruktansvärda handlingar, framför Irene Svenonius i ett uttalande.

– Den direkta kostnaden av skadade i gängrelaterade uppgörelser kostar skattebetalarna ungefär i snitt 300 000 kronor per offer, samtidigt som det tar nödvändiga resurser från annan sjukvård, betonar Moderaterna.

Socialdemokraterna vill inte uttala sig om det nya förslaget från Moderaterna rapporterar SVT.

Istället hänvisar S till justitiedepartementet.

Foto: Karolinska Oscar Segerström

Text: Redaktionen

Regeringen har ändrat sig – pensionärer går i taket: “Ni lovade”

2025 12 30

Ändringen avsåg att begränsa söktjänster som Ratsit och Mr Koll.

Utredningens rekommendation blev då att “det befintliga undantaget i tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen för söktjänster som offentliggör känsliga personuppgifter utvidgas till att omfatta samtliga personuppgifter.”

Med andra ord: de skulle i praktiken omfattas av GDPR. 

Rasar mot vändningen: "Bedrövligt"

Lagändringen föreslogs träda i kraft den 1 januari 2027. Men i november meddelade regeringen att frågan skjuts fram.

Det har fått Pensionärernas riksorganisation, SPF Seniorerna och SKPF Pensionärerna, som totalt samlar 700 000 medlemmar i Sverige, att gå i taket.

Enligt organisationerna markerar beskedet ett skifte då regeringspartierna uppfattades vara överens om en ändring för ett år sedan.

– Regeringen valdes på löftet att stenhårt angripa brottsligheten. Att kriminella enkelt har tillgång till information om personer att stjäla från är en självklar fråga att åtgärda om man vill vara tuff mot brotten. Ändå viker man ned sig och utan vettiga argument. Bedrövligt! säger Åsa Lindestam, ordförande i PRO.

Öppet brev

De tre organisationerna reagerar nu på beskedet i form av ett öppet brev som idag lämnats till regeringen. 

I brevet understryks att de utpekade söktjänsterna gör det enkelt för kriminella att ta reda på vem som bor på en viss adress samt detaljer om personerna i fråga. Det går även att ta reda på folks tillgångar.

– Det är fruktansvärt att tänka på alla de äldre som blivit lurade av kriminella att lämna över sina smycken, pengar och värdesaker. Det är personliga tragedier och fler tillkommer varje dag eftersom de kriminella har fritt fram. Regeringen behöver skyndsamt presentera andra åtgärder för att komma åt det här, säger Maria Larsson, förbundsordförande för SPF Seniorerna.

LÄS MER: Svenska produktionen upphör – företag flyttar till Kina

Förklaringen: vill invänta fall i domstolen

I november förklarade regeringen att man vill invänta en rättslig prövning som pågår i EU-domstolen innan ett beslut tas i frågan. 

– Vi menar att det är mindre lämpligt att göra ingrepp i våra grundlagar innan rättsläget är klarlagt. I det aktuella fallet måste vi med säkerhet veta att vi gör precis det som krävs – varken mer eller mindre, framhöll justitieminister Gunnar Strömmer (M) tillsammans med Erik Slottner (KD) och Martin Melin (L) i Di för en månad sedan.

– Vår uppfattning är därför att det är nödvändigt att invänta utfallet i EU-domstolen. Det här påpekas också av flera remissinstanser. Vi har därför landat i att för närvarande inte ta vidare förslagen från den så kallade söktjänstutredningen.

LÄS MER: Swedbank: Gör dessa tre saker 2026

Foto: Magnus Liljegren/Regeringskansliet resp Shvets Production

Text: Redaktionen