PLASTPÅSESKATTEN: Oväntat besked från M och SD

2022 11 08

Efter åratal av hård kritik kommer nu beskedet om plastpåseskatten från Moderaterna och SD – och många lär bli överraskade.

Gång på gång på gång har Moderaterna och Sverigedemokraterna sågat plastpåseskatten.

”Borde aldrig införts”

Skatten har för flera på högersidan blivit en symbol för vad man menar är Miljöpartiets misslyckade politik även om också Liberalerna initialt var pådrivande. Och beskedet har varit tydligt från M och SD.

– Kravet: stoppa plastpåseskatten nu, lyder en av Moderaternas affischkampanjer i sociala medier.

– Enligt experter borde plastpåseskatten aldrig ha införts. Skatten har enligt dem skadat både miljön och plaståtervinningen, framförde M i sociala medier under valåret.

Nej och Nope

Och Sverigedemokraterna har varit minst lika tydliga om vad partiet anser om plastpåseskatten.

SD har lagt upp särskilda bilder med frågan ”Straffbeskatta alla som behöver köpa en plastpåse?”

Och sen har SD skrivit vad alla partier anser med budskapet att bara SD och M säger nej:

SD – NEJ!

M – Nope

KD – Sure

L – Jadå

S – JAAA!

V – Skatt!

MP – Miljön

C -Visst

Felaktiga grunder

Moderaterna har till och med framhållit att plastpåseskatten är felaktigt beslutad.

– Ny fakta visar att beslutet fattats på felaktiga grunder, betonade M under rubriken ”Avskaffa plastpåseskatten”

Och SD deklarerade att plastpåseskatten ska bort.

– Skatten på plastpåsar måste bort! Regeringens plastpåseskatt innebär en rad negativa konsekvenser, understryker SD på sina sociala mediesidor.

Tongångarna mot den rödgröna sidans beslut om införa plastpåseskatten 2020 har varit extremt tydlig från M och SD.

Enligt en SVT-kartläggning av partiernas position i frågan är även Liberalerna och Kristdemokraterna emot plastpåseskatten.

Närmast ironiskt

Men när budgeten presenterades i dag var beskedet något helt annat.

– Ja, den är kvar, svarar finansminister Elisabeth Svantessons (M) pressavdelning till SVT.

Miljöpartiets ledare Per Bolund svarar med ett skratt kring frågan att skatten på plastpåsar finns kvar i budgeten.

– Det är närmast ironiskt. Så mycket som de här partierna har ägnat sig åt att baktala den. Och sen låter man den vara kvar, säger MP-ledaren.

Väl avvägd budget

Till Dagens Industri indikerar finansministern att det kan vara en förhandlingsfråga.

– Det är fyra partier som nu har förhandlat och alla partier kan inte få exakt det de vill.

Hon uppger dock inte vilket parti som eventuellt velat ha kvar plastpåseskatten.

En annan kommentar från finansministern tycks öppna för att inget parti drivit frågan.

– Det handlar också om att ha en väl avvägd budget i ett läge när inflationen nu har reviderats upp och konjunkturen revideras ner, säger hon till tidningen.

Förväntar sig att det sker

En del lär dock bli missnöjda över beskedet att plastpåseskatten blir kvar.

– Regeringspartierna M, KD, L och samarbetspartiet SD har sedan tidigare aviserat att de ska avskaffa plastpåseskatten. Nu förväntar vi oss att det sker, framhåller Henrik Oxfall vid innovations- och kemiindustrierna (IKEM), uppger E-handel.

– Företagen vill ställa om sitt arbete för en mer cirkulär ekonomi så att all plast kan återvinnas. Skatten sätter käppar i hjulet för det, betonar han.

Foto: Moderaterna, SD

Text: Redaktionen


JUST NU: USA:s hälsominister säger upp ”allt”

2025 07 02

USA stryper nu tillgången på flera vetenskapliga tidskrifter för myndighetsanställda.

Den amerikanske hälsoministern Robert F Kennedy Jr har under lång tid varit skeptiskt mot traditionell vetenskap och medicin.

Ministern, som är en känd förespråkare för alternativmedicin, har bland annat kallat vetenskapliga tidskrifter för ”läkemedelspropaganda”.

Nu stryps tillgången till flertalet vetenskapliga tidskrifter för en rad forskare och myndighetsanställda i USA, rapporterar amerikanska Ars Technica.

Prestigefyllda titlar

Det är tillgången till samtliga av förlaget Springer Natures tidskrifter som nu dras in, däribland den prestigefyllda titeln Nature.

– Dyrbara skattepengar ska inte användas till onödiga prenumerationer på skräpvetenskap, säger hälsodepartementets talesperson Andrew Nixon, enligt Nature News.

Nasa och USDA drabbade

Den indragna tillgången till de vetenskapliga publikationerna drabbar flera myndigheter i USA, däribland Nasa och jordbruksdepartementet USDA.

Prenumerationerna har sagts upp och forskare och medarbetare har nu inte längre tillgång till Springer Natures databas med vetenskapliga publikationer.

– Man har sagt upp alla kontrakt och prenumerationer på Springer Nature. Tidskriften är orimligt dyr och är inte ett bra sätt att använda skattebetalarnas pengar, uppger en talesperson för USDA enligt Nature News.

Man uppger också att energidepartementet DOE har avbrutit kontrakten med förlaget.

Kritisk mot vetenskap och medicin

USA:s hälsoministern Robert F Kennedy Jr har återkommande uttryckt en skeptisk hållning mot modern medicin och vetenskap.

Samtidigt hävdar forskare att tillgången till de bästa vetenskapliga och medicinska tidskrifterna är avgörande för att hålla sig uppdaterade inom sina områden och nå resultat med sin forskning.

– Detta undertrycker vår vetenskapliga frihet, att söka information där den finns, säger en myndighetsanställd enligt Ars Technica.

Foto: G. Skidmore

Text: Redaktionen


JUST NU: Tyskland överväger rysk mardröm – kommer få Kreml att koka

2025 07 02

Tyskland kan vara på väg att närma sig beslutet som ligger högst upp på Ukrainas önskelista.

I våras öppnade Tysklands nya förbundskansler Friedrich Merz för att leverera den beryktade långdistansmissilen Taurus till Ukraina.

Nu kan ett besked ha kommit närmare i frågan.

Tyskland överväger för närvarande sitt beslut, rapporterar Kyiv Independent.

Ryssland lär bli vansinniga

Natomedlemmen sade länge nej till att skicka Taurus till Ukraina. Den förre förbundskanslern menade att det skulle riskera att “dra in Tyskland i kriget”.

Kreml har även varnat tyskarna för att förse Ukraina med den omtalade roboten.

Rysslands tidigare president Dmitrij Medvedev har flaggat för att Moskva kan svara militärt på sådana leveranser. Enligt Medvedev kan Ryssland attackera mål på tyskt territorium.

– De säger att detta är i enlighet med internationell rätt. Tja, i så fall skulle attacker mot tyska fabriker där dessa robotar tillverkas också vara i full överensstämmelse med internationell lag, har Medvedev skrivit på sina sociala medier.  

Sker på ett villkor

Nu uttalar sig Merz på nytt om saken.

Om Tyskland skickar Taurus kommer en sak inte att vara förhandlingsbar.

– Det har alltid varit tydligt att om vi levererar Taurus så kommer detta vapen inte att användas av tyska soldater, utan av ukrainare, säger Merz till Tagesschau enligt den ukrainska tidningen.

Han understryker att det kräver omfattande träning innan ukrainska styrkor kan börja använda vapnet. Tidigare har Scholtz uttryckt att det krävs assistans från tyska soldater för att Ukrainas militär ska kunna avfyra roboten.

LÄS MER: USA tvärvänder – bryter löfte till Ukraina

Kan slå ut Krymbron

Taurus skulle kunna ha kapacitet att slå ut Krymbron som byggdes till det ryska fastlandet efter Rysslands illegala ockupation av Krym 2014.

Den är närmast avgörande för den ryska infrastrukturen.

Bron har flera gånger attackerats av ukrainska militären och lidit betydande skador, men aldrig på den nivån att den tagits ur drift.

– Taurus skulle potentiellt kunna ändra på det, framhåller Kyiv Independent.

LÄS MER: Statlig rysk bank slår larm – nytt problem i ekonomin

Fakta Taurus

- Taurus är en luftburen kryssningsrobot med en räckvidd på över 500 kilometer som används för att slå ut statiska mål på marken. 

- Roboten kan användas vid precisionsangrepp mot stationära och halvstationära mål, inklusive bunkrar och andra djupt begravda fästningar.

- Taurus avfyras från stridsflygplan och har egna navi­geringssystem och sensorer. Roboten har kapacitet att undvika fientliga radarsystem.

Källa: Saab

Foto: President of Ukraine Office resp President of Russia Office

Text: Redaktionen