VAL 2022: Moderaterna tillbakavisar regeringsuppgifter

2022 09 12

– Allt handlar inte om mandat. En sådan regering kommer ha mest handlingskraft, säger en M-källa till tidningen, som sägs ha god insyn i regeringsförhandlingarna.

– Genom att samarbeta med L och SD utanför regeringen får vi inte de låsningar i Regeringskansliet som Miljöpartiet och Socialdemokraterna har haft. Man ska lära sig av andras misstag. När Magdalena Andersson kom till makten blev den regeringen bättre säger en central KD-källa till DN.

”Helt falska”

Nu tillbakavisar Moderaterna tidningens uppgifter.

I kraftiga ordalag.

– Uppgifterna i Dagens Nyheter stämmer inte, de är helt falska, framhåller Niklas Gillström, presschef hos Moderaterna, i ett textmeddelande till Aftonbladet.

Niklas Gillström vill inte svara på om det innebär att Moderaterna är öppna för att bilda regering med både Liberalerna och Sverigedemokraterna.

Inlett förhandlingar

Tidigare i dag bekräftade  Moderaternas partisekreterare Gunnar Strömmer att samtal mellan partiledarna för högerpartierna har ägt rum under dagen. 

I förmiddags besökte Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson M-kansliet. Senare under dagen har Liberalernas Johan Pehrson och Kristdemokraternas Ebba Busch besökt Moderaternas partikansli. 

"Vad är alternativet, kaos?"

Efter Jimmie Åkessons vistelse kommenterade SD:s partisekreterare Richard Jomshof regeringssituationen.

Han beklagar sig över Liberalernas ovilja att sitta med i en gemensam majoritetsregering.

L säger fortsatt nej till SD i regeringsställning.

– Det bästa vore en stabil majoritetsregering. Visst jag förstår att det finns två läger i L. Men de måste ju förstå att det krävs viss uppoffring. Det är så läget ser ut. Vad är alternativet, kaos? säger Richard Jomshof till DN.

LÄS MER: 

UPPGIFTER: ULF KRISTERSSONS REGERINGSBESKED – DE FÅR NOBBEN

Foto: Axel Adolfsson Moderaterna

Text: Redaktionen

JUST NU: Svenska veteraner till angrepp – ”Låt inte SD hindra oss”

2025 07 15

Fyra svenska utlandsveteraner riktar en vädjan till Sveriges regering.

Samtidigt går de till angrepp mot regeringens stödparti, SD.

Kritiserar SD

I en debattartikel i DN går utlandsveteranerna Anders Brännström, Björn Blanck, Ulf Henricsson och Bengt Sandström, med erfarenheter från bland annat Afghanistan, ut och vädjar till regeringen om att ta sitt ansvar.

De menar att Sverige nu måste agera för att hjälpa ett 50-tal lokalanställda afghaner som jobbade för Sverige i samband med den svenska insatsen i Afghanistan.

Frågan har aktualiserats bland annat av mordet på en före detta vaktchef vid ett svenskt provinskontor i Afghanistan.

Lokalanställda som jobbat för Sverige står nu inför en allvarlig hotbild från talibanerna. Veteranerna kräver att Sverige hjälper dem – och slutar att lyssna på SD:s invändningar.

– Nu är det vår tur att ställa upp för ett 50-tal personer när de behöver oss. Att låta SD:s nitiska hållning i migrationsdebatten stå i vägen vore ett säkerhetspolitiskt misstag, menar de fyra utlandsveteranerna i debattartikeln.

”Inte ens Trumpadministrationen…”

De länder som hade flest soldater i Afghanistan, som USA, Kanada, Storbritannien och Tyskland, arbetar aktivt för att skydda tidigare lokalanställda afghaner.

Det gör däremot inte Sverige, skriver debattörerna i tidningen.

– Inte ens Trumpadministrationen, med sin restriktiva hållning till invandring av afghaner, har avslutat sitt så kallade Special immigration visa program som är särskilt framtaget för att ge skydd åt afghaner med koppling till amerikanernas insatser i Afghanistan, enligt debattörerna.

Utlandsveteranerna vill att de tidigare lokalanställda afghanerna ska inkluderas i Sveriges kvot inom kvotflyktingprogrammet.

Ett sådant förslag finns från regeringen, men enligt uppgifter ska SD ha motsatt sig förslaget.

Utlandsveteranerna menar att Sverige begår ett stort misstag.

– Skulle Sverige inte slutföra insatsen i Afghanistan genom att ge skydd till de sista kollegorna är det inte bara att betrakta som ett svek, det är ett säkerhetspolitiskt misstag, menar debattörerna.

SD sätter stopp

Det är alltså SD som blockerar hjälp till afghaner som tidigare har arbetat för Sverige, enligt källor till TV4.

Matheus Enholm (SD), vice ordförande i försvarsutskottet, uppger att Sverige tidigare har erbjudit evakueringar samt att det av praktiska och juridiska skäl är ”svårt för Sverige att agera på motsvarande sätt” idag.

Frågan har också debatterats i riksdagen i april.

– Det här är ju en grupp som faktiskt förtjänar att komma till Sverige, men har man som Miljöpartiet drivit en politik för att ge afghaner en amnesti trots att de fått avslag när det kommit till Sverige – då blir det så att det inte finns utrymme att ta hit fler, sade riksdagsledamoten Nima Gholam Ali Pour (SD) i debatten, enligt kanalen.

Arkivfoto: Nato resp Magnus Liljegren Regeringskansliet

Text: Redaktionen