VAL 2022: Ytterligare besked om kärnkraft

2022 08 30

Moderaterna planerar ett snabbspår för ny kärnkraft.

Det meddelar partiet på en pressträff under tisdagsförmiddagen, rapporterar Aftonbladet.

Moderaternas förslag går ut på att korta ned tillståndsprocessen för att snabbare kunna bygga ny kärnkraft.

Förslaget ämnar att lösa energikrisen, skapa lägre elpriser och underlätta klimatomställningen, säger Carl-Oskar Bohlin, energitalesperson för Moderaterna.

Förslaget: en myndighet

Som det är nu styrs tillståndsprocessen för ny kärnkraft av flera lagar.

Även miljötillståndsprövningen tar tid.

Moderaternas förslag är istället att enbart en myndighet ska ansvara för att bevilja tillstånd, vilket enligt partiet skulle snabba upp processen.

"Kan inte abdikera"

– Ingen regering kan abdikera från en så fundamental uppgift som energiförsörjningen, det har den här regeringen gjort, säger Moderaternas partiledare Ulf Kristersson.

– Ett samlat grepp är möjligt, men det kräver en regering som kan och vill fatta de besluten. Det kommer en ny regering att kunna.

Splittrade om uran

Igår framgick att partierna inom högeroppositonen är positiva till uranbrytning i Sverige, vilket dock sedan 2018 är förbjudet enligt svensk lag.

Däremot råder det splittringar kring själva uranet och och urangruvor i synnerhet.

– Vi ser inga behov av svenska urangruvor, vi har ett bra samarbete med andra länder, säger L-ledaren Johan Pehrson till SVT.

"Behöver mer kärnkraft"

Sverigedemokraterna har en mer positiv inställning.

– Världen behöver mer kärnkraft, då har vi ett ansvar att också bryta uran till detta, säger Martin Kinnunen (SD).

Blankt nej från S: "Dubbelmoral"

På andra sidan är Socialdemokraterna och näringsminister Karl Petter Thorwaldsson (S) generellt för gruvor.

Men när det gäller uran för svensk kärnkraft är beskedet bestämt nej.

Ja, det är en motsättning. Det kan sägas vara en dubbelmoral, som vi lever med. Att vi säger att vi inte bryter uran, men vi har kärnkraft. Uran är ett material om det kommer ut i vår miljö som är väldigt svårt att kontrollera, därför beslutade vi 2018 att vi inte skall ha uranbrytning, säger Thorwaldsson till SVT.

Foto: Moderaterna resp Vattenfall Group

Text: Redaktionen


Invasion i svensk turistpärla: ”värsta jag varit med om”

2025 10 21

Folk stormar till en av Sydsveriges mest attraktiva turistpärlor så här års.

Höstupplevelsen när löven skiftar färg i Söderåsens nationalpark i Skåne är svårslagen.

Och när det vankades strålande sol i helgen blev parken fullständigt invaderad. 

Minst 1 500 bilar försökte ta sig in på parkeringen i lördags, rapporterar Helsingborgs Dagblad.

Byn Allarp som ligger mittemot nationalparken tvingades konstatera kaotiska scener på gatorna när de officiella parkeringsplatserna tog slut.

– Denna helgen var fullständig katastrof. Det var det värsta vi har varit med om, särskilt på lördagen, säger en boende i byn till lokaltidningen.

"Supervackert"

Flera besökare vittnar om att det var i princip omöjligt att hitta en parkering.

Istället tog folk till kreativa och potentiellt olagliga metoder när de ställde sig längs gräs- och vägkanter. Hur många som fått böter återstår att se, då statistiken inte samlas in förrän i efterhand.

Utsikten över Söderåsen i höstskrud.

Tove Hultberg är parkchef för Söderåsens nationalpark.

Hon har svårt att klandra folk för att de vill komma dit. Parken är “supervacker just nu”, säger hon.

Men det enorma trycket är ett problem, även om bilden är att felparkeringarna börjat minska jämfört med förra året.

– Det vi själva ser är att många stora husbilar ställer sig på tvären på vår parkering, den är inte byggd för så stora fordon. Och då får man böter, säger Tove Hultberg till HD.

LÄS OCKSÅ: Ilska inom regeringen – skyller på Liberalerna

Ikonisk utsikt

Söderåsens nationalpark ligger några mil öster om Helsingborg.

Parken karaktäriseras av djupa dalar, rafflande rasbranter och tjocka lövskogar.

Den mest ikoniska utsikten hittas troligen vid Kopparhatten, men även Hjortsprånget erbjuder hisnande vyer. 

Området, som domineras av bokskogar, är också en av de största sammanhängande naturskyddade ädellövskogarna i Nordeuropa, skriver Sveriges nationalparker om turistmålet.

Söderåsen har nyligen även uppmärksammats eftersom trätrappan till Kopparhatten tagits bort på grund av slitage. Den har fortfarande inte ersatts, bland annat på grund av kraftigt minskat anslag från regeringen för skyddad natur.

LÄS MER: Priskollaps nära – folkkär produkt kan störtdyka i pris

Foto: T. Guow

Text: Redaktionen


21 oktober 2025

”Bisarrt och absurt” – Trump kräver två miljarder

2025 10 22

Donald Trump kräver två miljarder.

USA:s president Donald Trump har tidigare varit föremål för ett antal brottsutredningar.

Som kompensation kräver nu Trump motsvarande över 2,1 miljarder kronor från det amerikanska justitiedepartementet.

Nu ska Trumps egna advokater och rådgivare fatta beslut i ärendet – vilket beskrivs som ”bisarrt”, ”absurt” och ett ”tydligt exempel på en etisk konflikt”.

”Saknar motstycke i amerikansk historia”

Donald Trump har alltså krävt ersättning för integritetskränkningar som han anser sig ha utsatts för i samband med utredningar mot honom under hans presidentvalskampanj.

De som ska fatta beslut om skadeståndskraven är personer som Trump själv har tillsatt på justitiedepartementet, rapporterar New York Times. Det handlar bland annat om Trumps egna advokater.

– Situationen saknar motstycke i amerikansk historia, eftersom Trump, en presidentkandidat, utreddes av federal polis och till slut vann valet och tog över just den regering som nu måste granska hans påståenden, rapporterar tidningen.

2023 lämnade Trump in ett skadeståndskrav efter en utredning om rysk valmanipulation och möjliga kopplingar till Trump-kampanjen 2016.

Året därpå lämnade han in ett liknande skadeståndskrav där han anklagade FBI för att ha kränkt hans integritet i samband med att de sökte igenom hans residens Mar-a-Lago efter hemligstämplade dokument.

Och nu ska beslut om skadeståndskraven alltså fattas av personer som Trump själv har tillsatt.

LÄS OCKSÅ: Zelenskyjs ilska mot Trump - beskedet förändrade allt

”Bisarrt och absurt”

Kritiker menar att intressekonflikten är uppenbar.

Bennett L. Gershman, professor i juridik vid Pace University, kallar det för "en parodi".

– Den etiska konflikten är så grundläggande och fundamental att du inte behöver en juridikprofessor för att förklara den, säger Gershman till tidningen.

– Och att sedan låta folk i justitiedepartementet avgöra om hans krav ska få gehör eller inte, och det är dessa människor som tjänar honom som avgör om han vinner eller förlorar. Det är bisarrt och nästan för absurt för att tro på, säger Bennett L. Gershman.

LÄS OCKSÅ: Tvärvändning om Trump och Putin

Foto: Official White House Photo by Joyce N. Boghosian

Text: Redaktionen