GOOGLE: Har tröttnat på “dumma frågor” – vidtar åtgärder

2022 08 11

Google kommer att förbättra sökmotorns “featured snippet”-tjänst.

Det innebär att sökmotorjätten kommer att sluta ge snabba svar på "dumma" frågor, rapporterar The Guardian.

Enligt tidningen har exempelvis Google en tendens att ge respons på frågor som “När mördade Snoopy Abraham Lincoln?”. 

Google skulle ge svaret 1865 – vilket är rätt datum, men väldigt fel mördare.

Tränat systemen

– Det här är uppenbarligen inte det mest hjälpsamma sättet att visa det här resultatet, skriver Googles sökchef Pandi Nayak i ett blogginlägg där han berättar om förändringarna som nu görs.

Han tillägger:

– Vi har tränat våra system för att bli bättre på att upptäcka den här typen av falska premisser, som inte är särskilt vanliga, men det finns fall där det inte är till hjälp att visa ett utvalt utdrag. Vi har minskat utlösningen av utvalda utdrag i dessa fall med 40 % med den här uppdateringen.

AI-strategi

De utdrag som åsyftas är de utvalda svar på direkta frågor som hämtas från en specifik hemsida av Googles sökmotortjänst.

Det är en form av AI-strategi som även appliceras på smarta högtalare och röstassistenter.

Sökmotorn besvarar frågor utan att besökaren behöver klicka vidare till en annan hemsida.

Anklagades för fake news

Utdragen genereras automatiskt från innehåll på nätet, men har inte alltid varit särskilt lyckosamt, skriver The Guardian.

För fem år sedan anklagades Google för att sprida fake news om man skrev in frågan “Planerar Obama en kupp?”.

Google snappade då upp information från en hemsida för konspirationsteorier och svarade helt felaktigt enligt följande:

– Obama kanske faktiskt planerar en kommunistisk statskupp i slutet av sin mandatperiod 2016.

Påstod att trappan uppfanns 1946

Andra misstag har varit av mer komisk art.

Sökresultaten påstod till exempel att trappan uppfanns först 1946 efter att ha läst av en hemsida som egentligen enbart tillskrev en särskild amerikansk säkerhetsföreskrift till just det året.

Ska varna läsare

Ytterligare en åtgärd är att Google nu kommer att lansera en varning om det helt enkelt inte finns ett bra svar på en fråga.

– Det verkar som att det inte finns många bra resultat för den här sökningen, ska Google nu uppge vid sådana fall, enligt den brittiska tidningen.

"Fast beslutna"

“Varningen” innebär dock inte att ett informationen inte blir tillgänglig. 

Resultaten ska fortsätta synas, men med rådgivning.

– Google byggdes på premissen att information kan vara en kraftfull sak för människor runt om i världen. Vi är fast beslutna att fortsätta göra vår del för att hjälpa människor överallt att hitta vad de letar efter och ge dem det sammanhang de behöver för att fatta välgrundade beslut om vad de ser online, framhäver Nayak i Googles officiella blogg.

Foto: P. Czerwiniski

Text: Redaktionen


JUST NU: Kina skickar styrkor mot amerikansk militär

2025 09 12

Kina meddelar att man skickar styrkor mot amerikansk militär.

Kina har skickat ut både fartyg och stridsflygplan på fredagen.

Det meddelar den kinesiska regimen.

De kinesiska styrkorna skickas till Taiwansundet – där amerikanska och brittiska krigsfartyg passerar.

”Provocerar”

Kina tar hjälp av både fartyg och flygplan för att övervaka krigsfartygen USS Higgins från USA och HMS Richmond från Storbritannien, som passerar i Taiwansundet.

– De provocerar fram problem, hävdar en talesperson för den kinesiska militären, rapporterar Newsweek.

Den kinesiska regimen hävdar att Taiwansundet tillhör Kina, medan Taiwan och dess västerländska allierade menar att det är internationellt vatten.

De kinesiska styrkor som nu skickas ut ska övervaka det amerikanska och det brittiska fartyget, rapporterar tidningen.

Senast förra helgen skedde en liknande incident, då kanadensiska och australiensiska fartyg passerade Taiwansundet.

LÄS OCKSÅ: TRUMP: Mitt tålamod håller på att ta slut

Storbritannien kommenterar

Från amerikansk håll har man inte kommenterat händelsen.

Storbritanniens försvarsdepartement låter dock meddela att operationen, som är ett sätt att hävda navigationsrättigheter, har gjorts "i full överensstämmelse med internationell lag och normer", rapporterar tidningen.

USA och andra västländer skickar krigsfartyg till Taiwansundet med jämna mellanrum för att visa sin styrka, stödja Taiwan och hävda rätten att passera i sundet.

Kina å sin sida hävdar att utländska krigsfartyg måste ha tillstånd från den kinesiska regimen för att få passera i Taiwansundet.

Donald Trumps administration har på senare tid försökt stabilisera relationen till Kina något när det gäller maktkampen i havet, enligt tidningen. Men trots det väljer man nu alltså att skicka krigsfartyg till Taiwansundet.

Den kinesiska regimen utövar ett hårt tryck mot Taiwan, som de anser tillhör Kina. Taiwan stöds emellertid av USA och andra västländer.

LÄS OCKSÅ: Polen markerar - Trump ifrågasätter drönarna

Foto: List of ships of the People's Liberation Army Navy 

Text: Redaktionen


STENHÅRDA KRAVET: Berätta om era pengar

2025 09 12

Nu kommer krav om att partierna ska berätta om sina pengar.

Svenska folket får veta alldeles för lite om riksdagspartiernas finansiering.

Det menar statsvetarna Ann-Kristin Kölln och Jana Schwenk, som är parti- och korruptionsforskare vid Göteborgs universitet.

Nu måste väljarna få veta vem som betalar partinotan, anser debattörerna.

”Skydd för demokratin”

Ann-Kristin Kölln och Jana Schwenk menar att Sverige ligger efter andra länder när det gäller transparens. Det är omöjligt att följa partiernas pengar och veta var de kommer ifrån, menar de i en debattartikel i DN.

– Forskningen visar gång på gång att demokratin bygger på att väljarnas förtroende är förankrat i transparens. Ett starkt skydd för demokratin kräver tydliga regler, skarpa sanktionsmöjligheter och full insyn – också i partiernas finansiering, skriver debattörerna.

När partierna och deras kampanjer delvis finansieras genom privata och ibland anonyma donationer så finns det anledning att ifrågasätta deras oberoende, menar de två statsvetarna.

– När transparensen brister uppstår misstanken att beslut inte fattas på saklig grund, utan på grund av ekonomiskt beroende, skriver Ann-Kristin Kölln och Jana Schwenk i tidningen.

LÄS OCKSÅ: EU:s vändning - ny chans för bensin- och dieselbilar

Vill se förändring

I ett betänkande som presenterades förra sommaren föreslogs en rad åtgärder, bland annat att möjligheten att ge anonyma bidrag till partier ska tas bort, skriver de.

Ett annat förslag är att förbjuda utländsk finansiering.

De två statsvetarna kräver dock mer kraftfulla åtgärder, och vill att frågan ska lyftas upp inför valet 2026.

– Beslutsfattare har nu chansen att täppa till luckorna i lagstiftningen och ta igen det demokratiska försprång som många andra länder redan har, skriver de.

Frågan har tidigare bland annat uppmärksammats i Kalla faktas granskning ”Partiernas hemliga pengar” i samband med förra valet.

Efter det har flera förändringar föreslagits för att öka kontrollen av och insynen i partiernas finansiering.

– Öppenhet och insyn är viktiga inslag i en välfungerande demokrati, har justitieminister Gunnar Strömmer (M) tidigare sagt till TV4.

LÄS OCKSÅ: Bekräftat: Här är svenskarnas favoritglass - hela listan

Foto: Ninni Andersson Regeringskansliet resp Magnus Liljegren Regeringskansliet

Text: Redaktionen