Kent Ekeroth (SD): Uppenbart självmord av Tidö
2026 09 17
Under torsdagen beräknas rösterna till riksdagsvalet vara färdigräknade.
Och till helgen väntas det slutgiltiga valresultatet fastställas. På torsdagsförmiddagen leder den rödgröna oppositionen med 176 mandat mot Tiödpartiernas 173 och Magdalena Andersson (S) har redan inlett samtal med V, C och MP för att bilda regering, enligt både Aftonbladet och Expressen.
Samtidigt pågår analyserna om varför Sverigedemokraterna backar för första gången någonsin. Partiet ser ut tappa 3 procentenheter jämfört med 2022 och landa på 17,5 procent.
Enligt Kent Ekeroth, riksdagsledamot för SD mellan 2010 och 2018 och numera partiets toppnamn i Dalarna, beror förlusten på att personer som tilldelats medborgarskap under den senaste mandatperioden röstade vänster.
Han menar att det är en följd av en “demografisk bomb”.
– Jag tycker det finns en stor fräckhet i att man kommer hit, och tar sig fräckheten att kunna avgöra det här landets framtid, säger Ekeroth till SvD.
"Uppenbart självmord"
Kent Ekeroth hävdar att de 217 000 personer som blev svenska medborgare mellan 2022-2026 ska ha gett oppositionen minst 46 000 röster. De tre mandaten som skiljer blocken åt motsvarar strax över 30 000 röster.
Enligt SD-profilen var det ett “uppenbart självmord” av Tidö att inte stoppa nya medborgarskap när den nuvarande regeringskonstellationen kom på plats för fyra år sedan. SD hade föreslagit ett tillfälligt stopp till dess att hårdare regler kunde införas, men förslaget lämnades utanför Tidöavtalet.
– Det vi skulle ha gjort annorlunda under mandatperioden, det är att sätta stopp för beviljade medborgarskap. Då skulle vi inte ha förlorat det här valet, det är jag helt övertygad om, säger Ekeroth.
Andra läser: Prischock vid pump – 200 kronor dyrare att tanka bilen
Experter förkastar hypotesen
Kent Ekeroth är inte den enda inom SD som påstått att nya medborgarskap kan ha fällt avgörandet i valet. Flera experter förkastar dock teorin. Att väljare med utomeuropeisk bakgrund i högre grad röstade rödgrönt bevisar inte att personer som nyligen fått svenskt medborgarskap röstar likadant, säger nationalekonomen Henrik Andersson från Uppsala universitet, som forskat om valdeltagande.
– För gruppen utomeuropeiskt födda finns ju undersökningar som tyder på övertag för partier som under denna mandatperiod varit i opposition. Men gruppen som just erhållit medborgarskap är ändå en bredare grupp än så, säger han till SVT.
Även inom SD vänder sig företrädare emot Kent Ekeroths hypotes. Riksdagsledamoten Martin Kinnunen (SD) kallar Ekeroths analys för “defaitistisk”. Han konstaterar att partiet "rekryterade för få väljare, inte mer komplicerat än så”.
– Röstskillnaden är marginell. Snarare borde vi reflektera över varför vi inte kunde locka till oss minst 40 000-50 000 ytterligare röster och mobilisera oss bättre i andra distrikt, skriver Kinnunen i en ordväxling med Ekeroth på X.
S-ledaren Magdalena Andersson har också uttalat sig om påståendet och kallat det för en "konspirationsteori".
– Det kan också bli valet där norrlänningarna, undersköterskorna eller seglarfolket fäller avgörandet, har hon sagt till SVT.
Andra läser: USA redo – laddar för storsmäll mot Putin
Foto: Frankie Fouganthin, Wikimedia, CC BY-SA 3.0 resp Ninni Andersson/Regeringskansliet
Text: Redaktionen


