Tvärvändning om förbud mot bensin- och dieselbilar

2026 05 19

Nu stoppas förbudet.

Länsstyrelsen i Stockholm upphäver beslutet att införa den så kallade miljözon 3.

– Skälen för Länsstyrelsen beslut är i korthet att kommunens utredning inte ger stöd för att nyttan av miljözonen överväger de samhällsekonomiska konsekvenser som den får i det aktuella området, skriver länsstyrelsen i sitt beslut.

”Seger för sunda förnuftet”

Dennis Wedin (M), oppositionsborgarråd i Stockholms stad, välkomnar beskedet.

– Det här är en seger för det sunda förnuftet. Det här har varit symbolpolitik i sin värsta form, säger han till Di och tillägger:

– Jag hoppas att detta blir en symbol för att Miljöpartiets ansvar för miljöpolitiken i Stockholm måste upphöra i september. Det är också anmärkningsvärt att man tagit ett i grunden olagligt beslut som skulle ha skapat kaos i Stockholmstrafiken.

Grönt ljus från EU

Införandet av en miljözon 3 i Stockholm är ett gemensamt förslag från stadens rödgröna styre – Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet. Enligt partierna är syftet att förbättra luftkvalitén i huvudstaden.

Lars Strömgren (MP), trafikborgarråd Stockholms stad, har kallat förbudet för ett ”viktigt kliv på vägen mot ett Stockholm med renare luft och trevligare gator”.

– Runt om i hela Europa brottas politiker med avgaser och dålig luft som särskilt skadar barn och äldre. EU-kommissionens ställningstagande är ett styrkebesked för alla som kämpar för friskare städer, sade Strömgren när miljözonen fått grönt ljus av EU-kommissionen.

”Samhällsekonomisk aspekt”

Länsstyrelsen går dock inte på EU-kommissionens linje.

– Länsstyrelsen har gjort en avvägning mellan det som framkommit om å ena sidan nyttan av miljözonen och å andra sidan de betungande konsekvenser som reglerna får ur samhällsekonomisk aspekt. Vid den avvägningen har Länsstyrelsen kommit fram till att kommunen inte haft skäl att införa miljözon 3 i det aktuella området, lyder uttalandet från myndigheten.

Beslutet kan överklagas till Transportstyrelsen.

LÄS OCKSÅ:

Viktigt meddelande till alla som får elstödet 

Förbjudet på studenten – familjer kan få böta 4 000 kronor 

Foto: J. Dylag

Text: Redaktionen

Skatt togs bort 2007 – kan göra comeback

2026 05 19

Det var den tidigare alliansregeringen under statsminister Fredrik Reinfeldt (M) och finansminister Anders Borg (M) som då avskaffade skatten.

Nu är den aktuell på nytt, i en ny form.

Detta eftersom Miljöpartiet och Vänsterpartiet, två partier som Socialdemokraterna behöver ha i sitt regeringsunderlag för ett regeringsskifte, båda har lagt fram krav på att miljardärer ska betala en särskild skatt.

– De ligger på i snitt 20 procent i effektiv skatt. För att skattesystemet ska vara rättvisare behöver vi en speciell miljardärsskatt, säger Daniel Helldén, språkrör för Miljöpartiet, till TV4 Nyheterna.

Ekonomer varnar

Huvudargumentet till varför skatten avskaffades 2007 var att den ansågs skada svensk ekonomi mer än den hjälpte staten.

Drygt 19 år senare varnar ekonomer för att införa den föreslagna miljardärskatten, bland annat eftersom det är oklart hur de rikaste ska beskattas.

– En sådan här miljardärsskatt, den tas ut även i lågkonjunkturer, till och med när företagen går med förlust. I det fallet kan ju den skatten förvärra situationen och det kan leda till försämrad tillväxt, kanske jobb som försvinner, säger nationalekonomen Daniel Waldenström, även programchef på Institutet för näringslivsforskning IFN, till tv-kanalen.

MP: 50 miljarder till statskassan

Enligt Daniel Waldenström var det just ovanstående som gjorde att skatten försvann 2007.

Miljöpartiets beräkningar uppger att en miljardärskatt dock skulle kunna bidra med 50 miljarder kronor till statskassan. Partiet menar att gränsen skulle gå vid en förmögenhet på en miljard kronor – de ska beskattas.

– Vi menar att det både är rimligt och nödvändigt att stora förmögenheter beskattas mer rättvist, säger Janine Alm Ericson (MP), ekonomisk-politisk talesperson, enligt DN.

LÄS MER: Smäll för bilägare – 70 procent dyrare

S: Inget vi föreslår

Vänsterpartiet har sedan december 2025 drivit frågan om att införa en miljardärskatt. 

– De superrika har byggt sin förmögenhet på att pressa vanliga människor att betala höga matpriser, betala höga hyror och höga räntor. Det är orimligt att vi har fått så många människor mitt i världens rikaste länder som knappt har råd att betala både mat och hyra, sade partiledare Nooshi Dadgostar (V) till Aftonbladet i vintras.

Socialdemokraternas ungdomsförbund SSU har pressat huvudpartiet att gå fram med en stigande förmögenhetsskatt.

Förslaget har dock fått kalla handen från S.

– Det är ingenting som vi föreslår, sade Magdalena Andersson (S) till SVT tidigare i maj.

LÄS MER: Swedbank: Så mycket av lönen bör du spara varje månad

Foto: FishInWater/Flickr, Wikimedia, CC BY 2.0

Text: Redaktionen