Kritikstorm mot SVT-program

2024 10 19

SVT får nu massiv kritik från flera håll på grund av ett nytt program.

Kritiken riktar sig mot SVT:s nya programserie, ”Naken med Stina Wollter”, vilket SVT själva rapporterar om.

I serien ska målaren Stina Wollter måla av en kändis utan kläder.

Men det är inte nakenheten som gör att programmet har fått hård kritik redan före premiären.

Kritiseras efter Instagram-inlägg

Kritiken riktar sig istället emot att SVT låter just Stina Wollter göra ett eget program.

Detta med anledning av att Wollter skrivit antisemitiska uttalanden i sociala medier efter 7 oktober-attacken.

I ett inlägg på Instagram har konstnären bland annat påstått att ”Israel systematiskt tagit organ och hud från dödade palestinier” samt att Israel ”dödade sina egna på festivalen”.

Dessa påståenden har fördömts av bland annat Svensk kommittén mot antisemitism.

Stina Wollter har sedermera bett om ursäkt för att hon spridit uppgifter som inte stämmer. Samtidigt tycker hon att kritikstormen är orimlig.

– Jag blev anklagad för att vara antisemit och judehatare på grund av min kritik av staten Israel, säger Stina Wollter till kanalen.

Nu blossar kritiken upp på nytt, just med anledning av att SVT väljer att ge Stina Wollter en egen programserie. Det är olämpligt med tanke på Wollters uttalanden, menar flera kritiker.

Debatt i ”Aktuellt”

Kritiken kommer bland annat från DN:s ledarsida.

I kvällens ”Aktuellt” medverkade SVT:s programdirektör Eva Beckman och debatterade frågan med DN:s politiska redaktör Amanda Sokolnicki.

Sokolnicki framhöll bland annat att Wollters ursäkt efter det antisemitiska inlägget kom sent och var full av förbehåll.

Beckman försvarade dock SVT:s beslut att ge Wollter ett eget program.

– För det första så har jag full förståelse för att den här frågan väcks. Också jag har reagerat och naturligtvis tar kraftigt avstånd från det som Stina Wollter spred, säger Eva Beckman i ”Aktuellt”, och fortsatte:

– Men jag håller inte med dig om att Stina Wollter inte har tagit tillbaka, bett om ursäkt, för det tycker jag att hon har gjort. Men det viktigare för mig är att det här programmet är ett program där hon medverkar som konstnär, det är ett program om konst och har ingenting med världsläget att göra, säger SVT:s programdirektör.

”Antisemitiska troper”

Amanda Sokolnicki är dock kritisk till den förklaringen.

– Jag tror att det är ett stort missförstånd att antisemitiska troper och konspirationer skulle ha med världsläget att göra, det handlar om människors vardag, det handlar om vad vi möter i Sveriges television, det handlar om vad människor möter på skolgården och vad man fattar för beslut i vardagen, säger DN:s politiska redaktör i ”Aktuellt”.

En annan som har kritiserat SVT är L-politikern Fredrik Malm.

– Personen som nyligen spred dessa antisemitiska djupt rasistiska konspirationsteorier har nu fått en egen show på Sveriges television, skriver han på X, och visar en skärmdump av Stina Wollters inlägg.

Foto: SVT

Text: Redaktionen


JUST NU: Kina skickar styrkor mot amerikansk militär

2025 09 12

Kina meddelar att man skickar styrkor mot amerikansk militär.

Kina har skickat ut både fartyg och stridsflygplan på fredagen.

Det meddelar den kinesiska regimen.

De kinesiska styrkorna skickas till Taiwansundet – där amerikanska och brittiska krigsfartyg passerar.

”Provocerar”

Kina tar hjälp av både fartyg och flygplan för att övervaka krigsfartygen USS Higgins från USA och HMS Richmond från Storbritannien, som passerar i Taiwansundet.

– De provocerar fram problem, hävdar en talesperson för den kinesiska militären, rapporterar Newsweek.

Den kinesiska regimen hävdar att Taiwansundet tillhör Kina, medan Taiwan och dess västerländska allierade menar att det är internationellt vatten.

De kinesiska styrkor som nu skickas ut ska övervaka det amerikanska och det brittiska fartyget, rapporterar tidningen.

Senast förra helgen skedde en liknande incident, då kanadensiska och australiensiska fartyg passerade Taiwansundet.

LÄS OCKSÅ: TRUMP: Mitt tålamod håller på att ta slut

Storbritannien kommenterar

Från amerikansk håll har man inte kommenterat händelsen.

Storbritanniens försvarsdepartement låter dock meddela att operationen, som är ett sätt att hävda navigationsrättigheter, har gjorts "i full överensstämmelse med internationell lag och normer", rapporterar tidningen.

USA och andra västländer skickar krigsfartyg till Taiwansundet med jämna mellanrum för att visa sin styrka, stödja Taiwan och hävda rätten att passera i sundet.

Kina å sin sida hävdar att utländska krigsfartyg måste ha tillstånd från den kinesiska regimen för att få passera i Taiwansundet.

Donald Trumps administration har på senare tid försökt stabilisera relationen till Kina något när det gäller maktkampen i havet, enligt tidningen. Men trots det väljer man nu alltså att skicka krigsfartyg till Taiwansundet.

Den kinesiska regimen utövar ett hårt tryck mot Taiwan, som de anser tillhör Kina. Taiwan stöds emellertid av USA och andra västländer.

LÄS OCKSÅ: Polen markerar - Trump ifrågasätter drönarna

Foto: List of ships of the People's Liberation Army Navy 

Text: Redaktionen


STENHÅRDA KRAVET: Berätta om era pengar

2025 09 12

Nu kommer krav om att partierna ska berätta om sina pengar.

Svenska folket får veta alldeles för lite om riksdagspartiernas finansiering.

Det menar statsvetarna Ann-Kristin Kölln och Jana Schwenk, som är parti- och korruptionsforskare vid Göteborgs universitet.

Nu måste väljarna få veta vem som betalar partinotan, anser debattörerna.

”Skydd för demokratin”

Ann-Kristin Kölln och Jana Schwenk menar att Sverige ligger efter andra länder när det gäller transparens. Det är omöjligt att följa partiernas pengar och veta var de kommer ifrån, menar de i en debattartikel i DN.

– Forskningen visar gång på gång att demokratin bygger på att väljarnas förtroende är förankrat i transparens. Ett starkt skydd för demokratin kräver tydliga regler, skarpa sanktionsmöjligheter och full insyn – också i partiernas finansiering, skriver debattörerna.

När partierna och deras kampanjer delvis finansieras genom privata och ibland anonyma donationer så finns det anledning att ifrågasätta deras oberoende, menar de två statsvetarna.

– När transparensen brister uppstår misstanken att beslut inte fattas på saklig grund, utan på grund av ekonomiskt beroende, skriver Ann-Kristin Kölln och Jana Schwenk i tidningen.

LÄS OCKSÅ: EU:s vändning - ny chans för bensin- och dieselbilar

Vill se förändring

I ett betänkande som presenterades förra sommaren föreslogs en rad åtgärder, bland annat att möjligheten att ge anonyma bidrag till partier ska tas bort, skriver de.

Ett annat förslag är att förbjuda utländsk finansiering.

De två statsvetarna kräver dock mer kraftfulla åtgärder, och vill att frågan ska lyftas upp inför valet 2026.

– Beslutsfattare har nu chansen att täppa till luckorna i lagstiftningen och ta igen det demokratiska försprång som många andra länder redan har, skriver de.

Frågan har tidigare bland annat uppmärksammats i Kalla faktas granskning ”Partiernas hemliga pengar” i samband med förra valet.

Efter det har flera förändringar föreslagits för att öka kontrollen av och insynen i partiernas finansiering.

– Öppenhet och insyn är viktiga inslag i en välfungerande demokrati, har justitieminister Gunnar Strömmer (M) tidigare sagt till TV4.

LÄS OCKSÅ: Bekräftat: Här är svenskarnas favoritglass - hela listan

Foto: Ninni Andersson Regeringskansliet resp Magnus Liljegren Regeringskansliet

Text: Redaktionen