Apoteket varnar – gör inte så här med medicinen

2024 10 18

Många människor hanterar mediciner på ett väldigt riskabelt sätt, varnar Apoteket Hjärtat.

Var tionde svensk under 50 år har använt receptbelagd medicin som egentligen har skrivits ut åt någon annan, visar en undersökning som Verian har gjort på uppdrag av Apoteket Hjärtat.

Apoteket varnar för att det är mycket olämpligt, och i vissa fall rent farligt att konsumera andras receptbelagda läkemedel.

Det finns exempel som är extra uppseendeväckande, berättar Catharina Claesson, chef för farmaci på apotekskedjan.

– Låna någons blodtryckssänkande, är något av det värsta som jag har hört ändå, för att man var nervös inför en presentation och så testade man någons blodtryckssänkande, säger hon till SR.

Tycker sig ha samma symptom

Att ta någon annans receptbelagda medicin är farligt och olämpligt av flera skäl, menar hon.

Beroende på användarens individuella hälsotillstånd kan läkemedel få helt olika effekter.

Men trots riskerna är det alltså många som använder någon annans medicin, kanske för att de tror sig lida av samma typ av besvär.

– Även om man upplever liknande symtom eller behov som någon i ens närhet, kan deras receptbelagda läkemedel ha en annan effekt på dig, säger Catharina Claesson i ett uttalande.

För en säker läkemedelsbehandling behövs kunskap dels om de diagnoser som ska behandlas, dels om läkemedlets effekt och eventuella bieffekter, enligt apoteket. Man behöver dessutom veta hur läkemedlet interagerar med andra läkemedel som personen eventuellt använder.

Ställer diagnos på sig själva

Många mellan 18 och 49 år väljer att på egen hand utreda fysiska (35 procent) och psykiska besvär (16 procent), enligt undersökningen.

Det görs bland annat med hjälp av sociala medier och självtester.

Detta görs då istället för att söka professionell rådgivning, och sedan förekommer det alltså att folk också använder andras receptbelagda mediciner efter att ha ställt ”diagnos” på sig själva.

– Det är positivt att många är måna om att skaffa sig information om sin egen hälsa. Men det är viktigt att vända sig till professionella källor om det gäller återkommande, långvariga eller allvarliga besvär. Inte minst om man överväger behandling eller medicinering. Annars finns det en stor risk för felaktig behandling, säger Catharina Claesson.

Foto: Christina Victoria Craft

Text: Redaktionen

JUST NU: Jättesmäll för Donald Trump

2025 05 29

Donald Trumps tullar från den beryktade "befrielsedagen" stoppas.

En domstol sätter stopp för nästan alla handelstullar som den amerikanska presidenten gav besked om tidigare under våren.

Det beskedet kommer natten till torsdagen, rapporterar amerikanska medier.

– En federal domstol beslutade på onsdagen att president Trump överskred sin befogenhet att införa omfattande tullar som har höjt importkostnaderna för allt från jätteföretag till vanliga amerikaner, framhåller CNN.

Enormt bakslag

Beslutet gäller de 30 procentiga tullarna mot Kina. Även de tullarna på 25 procent gentemot vissa varor från Mexico och Kina samt de tioprocentiga tullarna mot resten av världen stoppas.

Domstolens besked beskrivs som en jättesmäll för Trump.

När tullarna presenterades av presidenten i april kallades dagen för “befrielsedagen”. Att höja tullarna var också ett av Trumps mest centrala vallöften.

– Detta är en av de viktigaste dagarna, enligt min mening, i amerikansk historia, sade republikanen i ett tal vid tillfället.

Ingen rätt till nödläge

Tullar som inte omfattas av domstolens beslut är de på stål, fordon och aluminium.

Enligt domstolen, som består av tre domare vid US Court of International Trade, hade inte Trump rätt att utlysa nödläge med hänvisning till handelsunderskottet.

Det var just av det skälet som presidenten kunde införa tullarna utan att gå via kongressen.

Kommer överklaga

Vita huset har redan överklagat domslutet.

– Det är inte upp till icke-valda domare att avgöra hur man ska hantera en nationell nödsituation på rätt sätt. President Trump lovade att sätta Amerika först, och administrationen är fast besluten att använda alla mekanismer inom den verkställande makten för att hantera denna kris och återställa amerikansk storhet, säger Vita husets talesperson Kush Desai i en kommentar enligt CNN.

Donald Trump har hittills inte gjort något officiellt uttalande.

Foto: White House Official Photographer (Information: Vita Huset avstår från feb 2025 att uppge fotograf för många av sin bilder)

Text: Redaktionen

Ryssland kallar till krismöte – begär hjälp från omvärlden

2025 05 28

Ryssland har begärt ett omedelbart möte i FN:s säkerhetsråd.

Anledningen är anmärkningsvärd.

Kravet kommer från Dmitrij Poljanskij, Rysslands representant i FN. Det lämnas in på grund av att Ryssland påstår sig tro att Ukraina med hjälp av Europa försöker förstöra fredssamtalen, rapporterar den statliga ryska nyhetsbyrån Tass.

Nu fruktar ryssarna för sin säkerhet och vill genom FN ha hjälp från omvärlden.

"Hot mot globala freden"

“Krismötet” beskrivs som ett svar på att “de europeiska sponsorerna av Kyivregimen”, som Poljanskij uttrycker det, på torsdagen sammankallat FN till ett möte om den humanitära situationen i Ukraina.

– Vi beslutade att svara och har begärt ett möte om hoten mot global fred och säkerhet, på grund av agerandet från vissa europeiska stater i deras motstånd mot försöken att hitta en lösning på Ukrainakrisen, framhäver Poljanskij på Telegram och tillägger:

– Tålamodet hos våra fiender i FN, som håller andan i väntan på resultatet av förhandlingarna i Istanbul och president Trumps reaktion på dem, har tagit slut.

Enligt den ryska diplomaten är det viktigt för “fienderna” att hålla frågan om Ukraina vid liv.

Men världens länder borde istället skifta fokus, enligt ryssarna.

– Detta sker trots att de kanske inte anar tonläget i den nya amerikanska administrationen, hävdar Tass.

Putin avvisar konsekvent vapenvila

Trots att Ryssland påstår att Europa äventyrar ett slut på kriget är det i själva verket Kreml som, under flera månaders tid, avvisat en vapenvila.

Både Ukraina och USA är överens om en villkorslös vapenvila på 30 dagar. Ryssland har förkastat förslaget och  påstått att “grundorsakerna till kriget” först måste lösas.

Kreml syftar bland annat på kraven om att Ukraina inte får gå med i Nato och att fem ukrainska regioner ska erkännas som ryska.

Ukraina har liksom EU förkastat de ryska territoriella kraven.

Nästan hela FN är emot kriget

FN har i massiv skala motsatt sig det ryska ockupationskriget mot Ukraina.

I oktober 2022 fördömde 143 av medlemsländerna annekteringen av fyra ukrainska regioner. Enbart fem länder, inklusive Ryssland, gav grönt ljus.

För tre månader sedan, på dagen tre år efter invasionen, antogs en ny FN-resolution som kräver att Ryssland omedelbart drar sig tillbaka från Ukraina.

Resultatet blev 93 röster för och 18 emot. Till de senare hörde både Ryssland – och USA. 

– Inte bara anmärkningsvärt, det är skamligt, sade tidigare statsminister Carl Bildt till SR efter att USA röstat med Ryssland.

Senare antogs en ny Ukrainaresolution, framtagen av USA, där det inte nämndes att det var Ryssland som startade kriget. Inte heller Ukrainas territoriella rättigheter eller ett fördömande av Ryssland nämndes i resolutionen.

Foto: President of Russia Office

Text: Redaktionen