I alla fall när det kommer till T-shirts.

Det fastslår researchföretaget Testfakta som har undersökt bland annat slittålighet och hållbarhet hos olika typer av T-shirts för olika priser.

Testet visar att det kan vara en bra idé att lägga lite mer pengar på T-shirts.

“Bör undvikas”

Testfakta är tydliga i sin uppmaning efter undersökningen.

– Testfaktas analys av T-shirts visar att man bör undvika de billigaste plaggen, som ofta har lägre slittålighet och hållbarhet, framhåller researchföretaget via sin webbsida.

“Skiljer en hel del”

Testfakta fortsätter.

– Vi har testat nio standard t-shirts i bomull som säljs på den svenska marknaden för under 300 kronor. Slutsatsen är att det skiljer en hel del i kvalitet mellan de olika fabrikaten.

Tåligare tyg och sämre hållbarhet är skäl till att billigare T-shirts bör undvikas, enligt testet.

Kan bäras längre

Det skiljer sig från produkt till produkt gällande vad man kan spara in på och vad som är bättre att lägga lite mer pengar på.

T-shirts förefaller vara en sådan produkt som man tjänar på att pröjsa för.

Mer högkvalitativt material och tåligare tyg innebär att man kan bära plagget under en längre tid.

Det är någonting som Naturvårdsverket uppmanar till, av miljö-och hållbarhetsskäl.

– En studie från Mistra Future Fashion visar att konsumenter i Sverige i dag använder textilier allt kortare tid, förklarar myndigheten.

– Exempelvis använder en svensk i genomsnitt en t-shirt 30 gånger och tvättar den 15 gånger under samma tid.

Kan halveras

Samma studie visar enligt Naturvårdsverket att genom att fördubbla antalet användningar till 60 gånger kan miljö- och klimatpåverkan nästan halveras, förutsatt att den förlängda användningen ersätter ett nyproducerat plagg.

– Hur länge vi rent tekniskt kan använda en produkt beror exempelvis på produktens kvalitativa förutsättningar och om vi använder och tar hand om produkterna, fortsätter myndigheten.

Foto: H. Setyadi

Text: Redaktionen

Totalt har 112 mindre livsmedelsföretag granskats.

Bristerna visar sig vara omfattande. 

Nästan fyra av tio företag har påförts med kontrollavgifter på en summa på totalt 550 000 kronor. 

I majoriteten av fallen handlar det om att Skatteverkets kontrollköp inte registrerades i butikens kassa eller att det funnits andra brister i bokföringen.

– Det har saknats underlag till både intäkter och kostnader i räkenskaperna, transaktioner på bankkonton har inte varit bokförda och i flera fall har bokföringen upp­rättats med stor eftersläpning, säger Roger Leander på Skatteverket, samordnare av kontrollen, i en kommentar.

Kunder har betalat till fel konto

Enligt Skatteverket handlar det om många fall av intäkter som inte redovisats i butikernas kassaregister.

Det gäller inte minst kundernas betalningar – som har gått till andra konton än företagens.

– Det har också varit vanligt med betalningar via Swish till bolagsföreträdarnas privata bankkonton trots att det varit betalningar till företaget, framhåller Skatteverket i granskningen.

Redovisade bruttovinster har även återkommande varit lägre än vad de borde vara enligt såväl branschgenomsnittet som företagens egna inköps- och försäljningspriser.

"Väl motiverad kontroll"

I samma veva har Skatteverket genomfört skatterevisioner mot företag som driver livsmedelsbutiker. Resultat blev tillkommande skatter och avgifter på 32 800 000 kronor.

– Många av de besökta företagen har påförts kontrollavgifter och det var bara några få utredningar som inte resulterade i ändrad beskattning, säger Roger Leander.

– Vi kan konstatera att delar av branschen är utsatt för osund konkurrens. Den här kontrollen var väl motiverad.

Mindre mat- och närbutiker

Livsmedelsbutikerna som kontrollerats i Skatteverkets granskning gäller i det här fallet “mindre livsmedels- och närbutiker där försäljningen till minst 50 procent utgörs av matvaror”, skriver myndigheten i ett pressmeddelande.

Skatteverket utgår från ett riskbaserat urval när det bestäms vilka företag som ska kontrolleras. Kontrollerna genomförs där risken för fel och fusk bedöms vara stor.

Foto: Swish

Text: Redaktionen